lg.2, maakohus m ä ä r a s : Vabastada Stanislav Ivanov temale Tartu Maakohtu 31. mai 2007.a. otsusega mõistetud karistuse 2 aastat 10 kuud 4 päeva vangistust kandmisest tingimisi enne tähtaega.
Kohustada Stanislav Ivanov*i katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 2.ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3.alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5.saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1
lg.2 p.2,4,5,7 alusel määrata Stanislav Ivanov*ile katseajaks järgmised kohustused: 1.mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid 2. asuda tööle 14 päeva jooksul alates vabanemisest 3.mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega Määrata Stanislav Ivanov kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla Valga kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Määrus Stanislav Ivanov*i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.
lg.2 alusel hakata Stanislav Ivanov*i katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Vabastada süüdimõistetu Stanislav Ivanov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Stanislav Ivanov on süüdi tunnistatud ja karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 31.05.2007.a. otsusega, karistus mõistetud
lg.1 ja § 199 lg.2 p4,8 alusel 1 aasta 4 kuud vangistust,
lg.2 alusel moodustatud liitkaristus ja kokku kandmisele karistus 2 aastat 10 kuud 4 päeva vangistust. Karistuse algust arvestatud alates kinnipidamisest 19.12 2006.a. S.Ivanovi karistusaeg lõpeb 22.10.2009. S.Ivanov on varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral. Tartu Vangla seisukoht S.Ivanovi vabastamise suhtes on toetav: asub elama vanavanemate eramajja, on vangistuses läbinud keevitaja kursused, õpib gümnaasiumis. Kinnipidamiskohas käitumine hea, motiveeritud koostööks kriminaalhooldusega. Läbinud sotsiaalprogrammi 12 sammu, oskab probleeme ära tunda. Riskiks on suhete taastamine karistatud isikutega. Nuvalo OÜ on andnud tõendi selle kohta, et on nõus S.Ivanovi tööle võtma erialaste oskuste olemasolu korral. Kriminaalhooldaja ettekandes toetab tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldaja hinnangul peab Ivanov tegema vabaduses kontrolli all iseseisvaid samme, otsima lõõgastuseks muid vahendeid peale mõnuainete. Kriminaalhooldaja kahtleb elukohana Sireli 15 sobivust, kuna see on seltskonnaelust eemalasuv, mis Stanislav Ivanovile ei pruugi sobida. On olemas võimalus elada ka vanavanemate linnakorteris, mis on sobivam. S.Ivanov peab katseajal demonstreerima tõelist soovi uimastitest vabaneda. Kriminaalhooldaja oli S.Ivanovi hooldusametnikuks ka varasemal katseajal ja peab soovitavaks S.Ivanovi ennetähtaegset vabastamist. S.Ivanov kohtuistungil andis seletuse, et ta asub elama vanaisa juurde xxxxxxxxxxxxxxxxxx Tööle loodab saada samasse firmasse kus isa, Võrru, iga päev koos isaga hakkab käima, isa 2
lg.3 eeldused ennetähtaegseks vabastamiseks ja vabastada tuleks koos lisakohustuste määramisega. Kriminaalhooldaja juures käimine aitaks eluga kohaneda ja olla kontrolli all. Kohtu seisukohad Stanislav Ivanov on toime pannud ja süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemises.
lg1 p2 kohaselt võib teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt ½, kuid mitte vähem, kui 6 kuud, mõistetud karistusajast. S.Ivanovil on karistusest kantud seisuga 13.01.2009a 2 aastat 6 päeva.. Seega on täidetud seadusekohaselt nõutav vältimatu eeltingimus vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg.3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus on seisukohal, et Stanislav Ivanovi vabastamine karistuse kandmiselt enne tähtaega tingimisi on põhjendatud. On täidetud kõik formaalsed eeldused isiku vabastamiseks karistuse kandmiselt ennetähtaegselt: tal on ootamas vabaduses elukoht vanavanemate juures, talle kindlustatakse vabaduses töö saamine. On olemas sotsiaalselt aktsepteeritava käitumisega lähedaste võrgustik isa ja vanavanemate näol. Sellises olukorras tuleb kohtul vaadata, kas isiku enda isiksuslikud omadused ja jooned toetavad tema vabastamist ennetähtaegselt. Toimiku materjalist nähtub, et S.Ivanovi puhul ei ole selliseid omadusi või kõrvalekaldeid normist, mis võiksid takistada teda sulandumist seaduskuulekasse ellu, ta läbinud vajaliku kohanemisprogrammi. Seetõttu on õigustatud ennetähtaegne vabastamine, et tagada vabanejale aastapikkune toetus ja vajalik järelevalve seaduskuuleka eluga kohanemise üle, hoidumiseks kuritegeliku taustaga keskkonnast ja motiveerida teda karistuse täitmisele pööramise ähvardusel kuulekamalt käituma. Selliseks mehhanismiks on isiku määramine kriminaalhooldusele ja talle vastavate kohustuste määramine. Kohus leiab, et olukorras, kus isikul on teada potentsiaalne tööandja ja tööd ei ole enam vaja otsida, ei ole õigustatud tema tööleasumisega viivitamine, mistõttu kohus määrab tööleasumise tähtajaks 14 päeva vabanemisest. Tööle asumine koos isaga tagaks võimaluse distsiplineerida S.Ivanovi ka sedakaudu, et on olemas igapäevane kohustus minna ja tulla koos isaga. Elukoha asjus on kohtu seisukoht, et ehkki kriminaalhooldaja arvates ei ole elukoht vanavanemate juures – arvestades Stanislav Ivanovi käitumist ja huve- talle vastuvõetav, on vabastatav ise eelistanud just seda elukohta. Seetõttu kohus selle elukoha määrabki ja vajadusel on kriminaalhooldajal õigus anda nõusolek elukoha muutmiseks. Ebasobivast suhtlusringkonnast loobumiseks saab olla abiks kriminaalhooldaja ja tuleb panna keeld suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega.
-st tuleneb kohtu pädevus vabastada süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega juhul kui kohus on veendunud, et tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine aitab kaasa isiku paremale resotsialiseerumisele. S.IVanovi puhul on olemas alused, mis toetavad tema 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.