← Eesti

4-08-9287\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-9287 12. detsembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri kor

§ 70p 1 nõudeid ja pannes toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Vastavalt 27.08.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1076049 (väärteotoimik 2302,08,028576) juhtis Marti Luuri 27.08.2008.a. kell 20:02 Tallinnas, Sadama tn 2, liikudes Põhja pst 33A suunas, mootorsõidukit Xxxreg.nr.xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud,

§ 70p 1 nõudeid ja pannes toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

3. Vastavalt 01.09.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 855500 (väärteotoimik 2230,08,002420) juhtis Marti Luuri 01.09.2008.a. kell 20:16 Tallinnas, Hobujaama tn 4, Ahtri tn-Narva mnt vahel, liikudes Ahtri tn suunas, mootorsõidukit Xxxreg.nr.xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juht on juhtimiselt kõrvaldatud,

§ 70

p 1 ja § 20 lg 1 nõudeid ja pannes toime LS § 741 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Marti Luurile karistuseks kokku 12 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kätte saanud tema ema, VTMS § 90 lg.1 alusel arutati väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on 27.08.2008.a kell 19: 45 väärteo kohta esitatud järgmise tõendid: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 27.08.2008.a; tunnistaja A Kottri (Põhja Politseiprefektuuri ametnik) ütlused, millest nähtuvalt 27.08.2008.a märkasid nad autot xxx reg.nr.xxx ning auto numbri kontrollimisel selgus, et autos võib sõita kodanik, kellel puudub juhtimisõigus; kontrollimisel selgus, et autot juhtis M. Luuri, kellel puudub juhtimisõigus; õiend korrakaitsesakonnast, millest nähtuvad M. Luuri poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 05.08.2008.a; kohtueelses menetluses on menetlusalune isik ütlustest keeldunud. 27.08.2008.a. kell 20:02 väärteo kohta on esitatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 27.08.2008.a; tunnistaja A Kottri (Põhja Politseiprefektuuri ametnik) ütlused, millest nähtuvalt 27.08.2008.a kell 20:02 peatasid nad auto xxxreg.nr.xxx, autot juhtis M. Luuri, kellel puudub juhtimisõigus; õiend korrakaitseosakonnast, millest nähtuvad M. Luuri poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 05.08.2008.a; kohtueelses menetluses on menetlusalune isik ütlustest keeldunud. 01.09.2008.a väärteo kohta on esitatud: tunnistaja A Adelman (Julgestuspolitsei ametnik) ütlused, millest nähtuvalt 01.09.2008.a kella 20:16 ajal Hobijaama tn 4 maja juures kontrollisid nad sõidukit xxx, mis liikus mitte sobiva sõidustiiliga; kontrollimisel selgus, et antud sõidukiga on seotud isik, kellel puudub juhtimisõigus, isikuks Marti Luuri; õiend korrakaitseosakonnast, millest nähtuvad M. Luuri poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 27.08.2008.a; karistusregistri teatis, millest nähtuvad M. Luuri karistused nii kriminaal- kui väärteoasjades; kohtueelses menetluses on menetlusalune isik ütlustest keeldunud. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning on tõendatud, et M. Luuri on juhtinud 27.08.2008.a ja 01.09.2008.a mootorsõidukit omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg 2 järgi. Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Mart Luuril on varasemad rahatrahvid tasumata, kohtule teadaolevalt M. Luuri ei tööta. Kohus leiab, et karistuseks LS § 741 lg 2 järgi tuleb M. Luurile mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb M. Luurile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb M. Luurile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Marti Luuri LS § 741 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 27. augustil 2008 kell 19:45 ja 20:02 ning 01. septembril 2008.a. toimepandud rikkumiste eest arest 12 (kaksteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Marti Luuril ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 15.01.2009.a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada Marti Luuri suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.