Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. K. Aleksandrovil on varasemad rahatrahvid tasumata, kohtule teadaolevalt K. Aleksandrov ei tööta. Kohus leiab, et karistuseks LS §
Aleksandrovile mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Karl Aleksandrov LS §
juunil 2008 toimepandud rikkumiste eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Jõhvi Arestimaja (Jõhvi, Ülesõidu 1) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Karl Aleksandrovil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 15.01.2009.a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada Karl Aleksandrovi suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.