← Eesti

1-08-15458/3

1-08-15458 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-15458 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Asi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 16722 Andrei Gromovi suhtes. Hooldusalune Kaitsja Andrei Gromov. Elukoht xxx, isikukood 38903283729, xxx. Varasem karistatus: puudub. Prokuröri abi Deniss Minzatov Kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomin. Vandeadvokaat Antonina Belõševa Kohtuistungi toimumise aeg 12.01.
  2. Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Vastavalt KarS § 74 lg 4 pöörata Andrei Gromovile (isikukood 38903283729) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7198 mõistetud karistus – 1 (üks) kuu vangistust, täitmisele. Andrei Gromovile valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 16.12.
  3. Mõista Andrei Gromovilt riigituludesse välja menetluskulud kaitsja Antonina Belõševa poolt 09.12.2008 ja 12.01.2009 kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni. Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, 1

(3)1-08-15458 viitenumber
  1. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on menetluskulude tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7198 mõisteti Andrei Gromov süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistati vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2008 kohtuotsus jõustus 26.06.
  2. 21.11.2008 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Andrei Gromovi suhtes ettepanekuga pöörata Andrei Gromovile määratud karistust täitmisele seoses sellega, et tema ei ilmu registreerimisele, ei otsi määratud ajaks töökohta. Hooldusalune ei ilmunud 09.12.2008 kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud, kohtukutse sai 02.12.2008 kätte tema ema. Andrei Gromovi asukoht on teadmata. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2008 kohtumäärusega kuulutati Andrei Gromov tagaotsitavaks ja tema tabamisel võeti ta vahi alla. 16.12.2008 kell 16.10 peeti Andrei Gromov kinni. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata Andrei Gromovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7198 mõistetud karistus 1 kuu vangistust, täitmisele. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Andrei Gromovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et ta rikkus katseajal kohtu pandud kohustusi. Kui Andrei Gromov rikkus seadust, siis prokuröril ei ole alust mitte toetada esitatud erakorralist ettekanet. Seega tuleb KarS § 74 lg 4 alusel pöörata Andrei Gromovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7198 mõistetud karistus, täitmisele. Kaitsja ja kriminaalhooldusalune olid nõus kriminaalhooldaja taotlusega. Maakohtu seisukoht 2
(3)1-08-15458 Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, vaadanud läbi kohtuistungi käigus esitatud dokumendid, arvab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Andrei Gromovile karistuse täitmisele pööramisest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune pidevalt rikub katseaja kontrollnõudeid, rikub temale kohtu poolt määratud kohustust, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil Andrei Gromov ei esitanud mõjuvaid põhjendusi kohtuotsuses nimetatud kontrollnõuete rikkumise kohta. Seega on kohus veendunud, et Andrei Gromovile on otstarbekas pöörata mõistetud karistus täitmisele. Lähtudes ülalmainitust, pöörab kohus vastavalt KarS § 74 lg 4 Andrei Gromovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.06.2008 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7198 mõistetud karistus, täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.