← Eesti

1-08-15472/3

Toimik nr.1-08-15472 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 19.jaanuar 2008 Kohtla-Järve kohtumajas koht Kohtuasja number 1-08-15472 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Irina Karo Asja läbivaatamise kuupäev 19.01.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Enno Heinsalu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Enno Heinsalu, isikukood 36612235239 Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Enno Heinsalu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 24.11.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Enno Heinsalu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Enno Heinsalu tunnisti süüdi 01.02.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 74 alusel mõistetud karistust ei pööratud täitmisele, kui ta ei pane kahe aasta kuue kuulise katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 16.04.2008 Viru Maakohtu määrusega pikendati Enno Heinsalule 01.02.2008 Viru Maakohtu otsusega määratud kahe aasta kuue kuulist katseaega kuue kuu võrra..22.05.2008 Viru Maakohtu kohtuotsusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 01.02.2008 mõistetud karistus 8 kuud vangistust. 1 Karistuse kandmise algus 22.05.2008 ja lõpp 21.01.2009 Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 22.11.2008 Kinnipidamisasutuses Enno Heinsalu kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Kinnipidamisasutuses olekut kirjeldab kinnipeetav kui alkoholiravi..Tunnistab oma alkoholiprobleemi, kuid ei ole nõus koostööks antud teemal. Kriminaalhooldusesse suhtub negatiivselt. Peale vabanemist kindlat elukohta ei ole. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta vangla taotlust Enno Heinsalu tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna ta on kuus korda kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib neljandat korda.Vabanedes puudub elukoht ja töökoht, ei ole ise huvitatud tööle asumisest. Lähedastega suhted rikutud. Sõprusringkonda kuuluvad ainult kriminaalkorras karistatud isikud. Kinnipeetaval on alkoholisõltuvus, mille osas ta ei ole nõus ennast parandama. Enno Heinsalu ei soovi tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabaneda. Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Enno Heinsalu tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, arvestades kinnipeetava soovi kanda oma karistusaeg lõpuni. Arvestades E.Heinsalu poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja raskust ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne õigustatud. Enno Heinsalu vabaneb 21.01.2009 Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Enno Heinsalu vabastamata temale Viru Maakohtu 01.02.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistusest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.