MS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Juri Drangovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.12.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Juri Drangovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Juri Drangovski tunnistati süüdi 24.05.2006 Viru Maakohtu poolt
lg 1,2- § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 2 p 4,7,8,9 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust.
järgi karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.
järgi karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust.
MS § 238 lg 2 mõisteti ärakandmiseks 3 aastat 4 kuud vangistust. Vastavalt
02.10.2006 Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.05.06 otsusega Juri Drangovskile
MS § 238 lg 2 karistuste mõistmise ja ärakandmisele kuuluva karistuse 1 osas, ning tehti uus kohtuotsus millega
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2; § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 13.09.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse tähtaja võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust. 06.10.2006 seisuga jäi Juri Drangovskil kanda 1 aasta 11 kuud ja 5 päeva vangistust. Muus osas jäeti Viru Maakohtu 24.05.2006 kohtuotsus muutmata. 06.09.2007 Harju Maakohtu kohtumäärusega vabastati Juri Drangovski vangistusest ennetähtaegselt tingimisi. J.Drangovski vabastati määruse jõustumisel. 02.06.2008 Viru Maakohtu kohtumäärusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 24.05.2006 kohtuotsusega Juri Drangovskile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa s.o 11 kuud 22 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 02.06.2008 ja lõpp 23.05.2009. Kinnipidamisasutuses Juri Drangovski kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Viru vanglas omandab keevitaja kutset ja on esitanud avalduse eesti keele õppimiseks. Vabanemisel soovib asuda elama vanemate juurde xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru vangla taotlust Juri Drangovski tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks, kuna uue kuriteo risk J.Drangovski poolt on olemas. Juri Drangovski taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabanemise võimalust. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Juri Drangovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J.Drangovski isikut iseloomustavad andmed- tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on varem kohtulikult karistatud kahel korral. Katseaja kestel ei täitnud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja temale tingimisi mõistetud ärakandmata karistuse osa pöörati reaalsele täitmisele. Kriminaalhooldusametniku seisukohta arvestades leiab kohus, et alkoholi ja narkootiliste ainete tarvitamise jätkamine vabaduses süüdimõistetu ennetähtaegse vabanemise korral ei ole välistatud ja sama kohtuotsuse alusel süüdimõistetu teistkordne tingimuslik vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Arvestades J.Drangovski poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Juri Drangovski vabastamata temale Viru Maakohtu 02.06.2008 kohtumäärusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.