4-08-8396/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-8396 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo Kohtuasi Vaidlustatud lahend Indrek Pärna (isikukood 36911210331, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht OÜ M L ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,020577 Asja läbivaatamise kuupäev 07.jaanuar 2009.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja HKüünarpuu RESOLUTSIOON Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS § 125 lg 3, § 192, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Indrek Pärna kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 29.07.2008.a. otsusele väärteoasjas nr. 2302,08,020577 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Indrek Pärn esitas Harju Maakohtule 25.08.2008.a. kaebuse Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar O Lodeikini poolt 29.07.2008.a. väärteoasjas nr. 2302,08,020577 tehtud otsuse osaliseks tühistamiseks. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale, Indrek Pärnale ning kohtuvälisele menetlejale, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonnale. Kooskõlas VTMS § 125 lg 1 lükkas kohus 10.11.2008.a. toimunud kohtuistungi edasi kaebuse esitaja taotluse alusel, kuna kaebuse esitaja soovis kaitsja osalemist menetluses. Kohtuistung Indrek Pärna kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 07.01.2009.a. kell 10.

1. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Indrek Pärnale adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu kaebuse esitajale isiklikult üle 20.11.2008.a. Seega oli kaebuse esitaja Indrek Pärn kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kaebuse esitajale oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta. Ühtlasi on kohtukutsel äratoodud kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed. Vastavalt VTMS § 125 lg 3 kui kaebuse esitanud isik või tema kaitsja ei ilmu VTMS § 125 lõikes 1 või 2 sätestatud korras edasilükatud asja arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse läbi vaatamata jätmine vormistatakse määrusega. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 07.01.2009.a. kell 10.
2. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kooskõlas VTMS § 125 lg 3 jätab kohus Indrek Pärna kaebuse läbi vaatamata. Aulike Salo Kohtunik