← Eesti

1-09-958/6

Obsah (5)§ 195§ 199§ 218§ 69§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-958 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. jaanuaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokurör

§ 195lg 2 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 16.02.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt Kr

K § 139 lg 2 p 3 järgi 1 a 3 k vabadusekaotusega, 4) 05.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 05.07.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega, 6) 25.01.2006 Viru Maakohtu poolt

199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 21-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi.

Eduard Leonov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on 23.06.2008 ja 13.09.2008 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahvidega, püüdis 06.09.2008 kella 10.30 paiku Tapal Pikk 5 asuvast kauplusest Säästumarket varastada pudeli Laua viina väärtusega 64.90, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu. Seega Eduard Leonov, varavastaseid süütegusid süstemaatilisest toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasaja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eduard Leonovile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Eduard Leonov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Eduard Leonovit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Eduard Leonov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Eduard Leonov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eduard Leonov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaup tagastatud, tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada EDUARD LEONOV

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada Eduard Leonovile mõistetud vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Eduard Leonov Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Eduard Leonovit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend elukohast lahkumise keeld Eduard Leonovi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Eduard Leonovilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 196.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Eduard Leonovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Eduard Leonovilt menetluskuluna kaitsjatasu 1286.20 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. 3 Eduard Leonovil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  2. jaanuaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.