Väärteoasi 4-08-12555 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 19. jaanuar 2009.a Jõgeva kohtumaja 4-08-12555 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi K
§ 47lg 1 alusel 228 trahviühikut. Seega tuleb Harri Siiril asenduskaristusena kanda 22 (kakskümmend kaks) päeva aresti. Vt
MS § 205 lg 2 alusel kuulub arest kandmisele viivitamata jätkuvalt peale Tartu Maakohtu 19.01.2009.a otsusega 4-09-746 Harri Siirile mõistetud karistuse lõppemist. 2.
§ 82
lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu rahatrahvi sissenõudmiseks, mis määrati Harri Siirile Lõuna Politseiprefektuuri 19.06.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,001745. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. 1
(2)ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 11.12..2008.a. Tartu Maakohtule avaldused Harri Siirile asenduskaristuse määramiseks. Avalduste kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Tasumata trahvide jääk on 14 880 krooni. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Sissetulekuks on pension 500 krooni kuus, millest ei piisa nõuete rahuldamiseks lähemal ajal, sest eespoolseisvad nõuded on suured. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud osaliselt ja tuleb vastavalt rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Harri Siiri on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 19.06.2007.a. kuni 26.06.2008.a kokku rahatrahvidega 6-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 14 880 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei ole. Puuduvad andmed selle kohta, et süüdlane tahtlikult hoiaks kõrvale täitemenetlusest, tal puudub vara ja piisav sissetulek, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud
§-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
§ 82
lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
§ 82
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Harri Siirile karistuseks määratud rahatrahvi osas, mille otsus on jõustunud enne 19.07.2007.a, teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Harri Siiri poolt tasumata rahatrahvide jääk, mille osas täitmine ei ole aegunud, on kohtuistungi ajaks 13 680 krooni, mis
§ 47lg 1 kohaselt vastab kokku 228 trahviühikule.
Harri Siir selgitas, et tal puudub võimalus trahve tasuda, kuna puudub sissetulek. Ta on nõus asenduskaristuse määramisega.
§ 72
lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
§ 72lg 2 alusel vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Eeltoodu alusel asendab kohus Harri Siirile alates 19.07.2007.a. jõustunud otsustega väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvid kahekümne kahe
(22)päeva arestiga. Harri Siir kannab käesoleval ajal Jõgeva arestimajas talle Tartu Maakohtu 19.01.2009.a otsusega väärteoasjas nr 4-09-746 mõistetud aresti. Kuna asendusaresti kohene täitmine ei ole seega võimalik lükkab kohuis selle edasi ja VtMS § 205 lg 2 alusel kuulub Harri Siiril asuda käesoleva määrusega määratud asendusaresti kandma viivitamata jätkuvalt peale eelneva karistusaja lõppemist. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule, Jõgeva Arestimajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211. Kohtunik 2
(2)