← Eesti

1-06-2749/3

Obsah (4)§ 70§ 69§ 75§ 329

Kriminaalasi nr 1-06-2749 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 19 jaanuar 2009.a Jõgeva kohtumaja 1-06-2749 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Vii

§ 70lg 1, 2 alusel asendada Tartu Maakohtu 05.04.2006.a.

otsusega kriminaalasjas 1-06-2749 Tarvi Saarsele mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on rahaline karistus summas 9903,87 krooni (152 päevamäära), 42 (nelikümmend kaks) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva määruse tegemisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Tarvi Saarset üldkasuliku töö tegemise tähtajal järgima

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1

(2)Määrata Tarvi Saarse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vngla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 05.04.2006.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-2749 tunnistas kohus Tarvi Saarse süüdi

§ 329

järgi ja mõistis talle karistuseks rahalise karistuse 75 päevamäära, s.o 11 400 krooni. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Ivi kalmet esitas 19.12.2008.a. kohtule taotluse Tarvi Saarsele asenduskaristuse määramiseks, kuna tema poolt on rahaline karistus täitmata. Kohtutäituri teatel on tasumata rahalise karistuse jääk 9903,87 krooni. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning rahaline karistus kuulub asendamisele.

§ 70

lg 1 näeb ette, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Kohtutäituri poolt esitatust nähtub, et süüdimõistetu ei ole pärast kohtuotsuse tegemist täitnud talle kohtuotsusega pandud kohustusi ja rahaline karistus on täies osas tasumata. Kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et ta ei ole suuteline rahalist karistust tasuma ja on nõus tegema asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Prokurör oli nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kohus on seisukohal, et Tarvi Saarsele määratud rahalise karistuse asendamine reaalse vangistusega ei ole otstarbekas ning tema nõusolekul on võimalik asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga.

§ 70

lg 2 kohaselt, arvestades rahalise karistuse päevamäärad ümber vangistuseks, kuuluks Tarvi Saarsel kandmisele 21 päeva vangistust (9903,87:152=65:3=21) rahalise karistuse päevamääraks Tarvi Saarsele karistuse mõistmisel oli 152 krooni.

§ 69

lg 1 alusel arvestades vangistus ümber üldkasulikuks tööks, kuulub Tarvi Saarsel kandmisele 132 tundi üldkasulikku tööd (21 x 2= 42). Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alates käesoleva määruse tegemisest.

§ 69

lg 4 järgi peab Tarvi Saarse üldkasuliku töö tegemisel peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Kohus lähtus määruse tegemisel KrMS § 432 lg-st 1. Liivi Loide Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.