4-08-5895\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-5895 27. novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja K Muts osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Peeter Grimm, ik 35703150220, kindel elukoht puudub, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest - väärteoasja KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi. Vastavalt 30.05.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1044829 (väärteotoimik 2316,08,005145) 30.05.2008.a. kella 16:40 ajal Tallinnas, Aia 7 Rimi kaupluses möödus Peeter Grimm Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas kaupluses kassast, jättes tasumata kauba „Viru Valge“ hinnaga 249 krooni, 2 x „Vana Tallinn“ hinnaga 2x125 krooni, pannes sellega toime KarS § 218 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo - varavastase süüteo väheväärtusliku asja või varalise õiguse vastu. Samuti Peeter Grimm, olles avalikus kohas alkoholjoobes, tuigerdas Aia 7 Rimi kaupluses, solvates oma käitumisega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes sellega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Peeter Grimm’ile karistuseks mõlema rikkumise eest kokku 4 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi toimumise aeg ja koht on temale teatavaks tehtud. VTMS § 90 lg.1 kohaselt arutas kohus väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: - Rimi Eesti Food AS avaldus selle kohta, et 30.05.2008 peeti Rimi Eesti Food AS kaupluses aadressiga kinni meesterahvas, kes oli läbinud kassad ning kelle juurest avastati Rimi Eesti Food AS-le kuuluvat maksmata kaupa 499 krooni väärtuses; - tunnistaja Jüri Lvov ütlused, et olles 30.05.2008.a kell 16:40 tööl teostati kassiiri ettepanekul turvakontroll meesterahvale, kelle juurest avastati „Viru Valge“ maksumusega 249 krooni ja 2 „Vana Tallinnat“, ühe maksumus 125 krooni, kaup tagastatud kauplusele; - teatis väärteomenetluse alustamise kohta; - koopia Peeter Grimmi ID-kaardist; - joobe tuvastamise protokoll, millest nähtuvalt tuvastati 30.05.2008.a kell 17:40 Peeter Grimm’il raske alkoholjoove (1,38 mg 1 liitri väljahingatava õhu kohta); - õiend Kesklinna politseiosakonnast ja teatis Karistusregistrist, millest nähtub, et Peeter Grimmi on väärtegude toimepanemise eest politsei poolt korduvalt karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata; - Peeter Grimm on väärteoprotokolli andnud menetlusaluse isikuna ütlusi, et 30.05.2008.a käis ta Rimis, kuna raha ei olnud, toidu eest ei maksnud. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Peeter Grimmi süü varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu on tõendatud. Peeter Grimmi käitumine sisaldab KarS § 218 lg.1 kirjeldatud väärteokoosseisu, sest tema poolt varastatu rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. Samuti sisaldab Peeter Grimmi käitumine AS § 70 kirjeldatud väärteokoosseisu - avalikku kohta joobnud olekus ilmumist, tema tegu on õigusvastane. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Kuna Peeter Grimm ei tööta ning varasemad rahatrahvid on tal tasumata, leiab kohus, et karistuseks Peeter Grimmile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. KarS § 63 lg.1 kohaselt kui isik on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, siis mõistetakse talle üks karistus. P.Grimm on ühel kellaajal ühes kaupluses pannud toime ühe teo, mille kohta on koostatud üks väärteoprotokoll ning kohus mõistab talle ühe põhikaristuse. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Peeter Grimm KarS § 218 lg 1 ja AS § 70 järgi ja mõista karistuseks 30.05.2008.a. toimepandud rikkumise eest arest 4 (neli) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Politseiprefektuuri Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Peeter Grimmil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 02.01.2009.a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: