K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-9799 12. detsembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri kor

§ 661lg.1 järgi.

1. Vastavalt 16.09.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 985007 (väärteotoimik 2316,08,009756/001) Jevgeni Kulinitš 16.09.2008.a. kell 22:50 Tallinnas, Pärnu mnt 20, liikudes Süda tn suunas, juhtis sõidukit Xxxreg.nr. xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud/peatatud, rikkudes sellega LE § 70 p 1 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 26.11.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr. AB 1102826 (väärteotoimik 2316,08,012647) Jevgeni Kulinitš juhtis 26.11.2008.a. kell 11:25 Tallinnas, Liivalaia 33 juures, liikudes Lastekodu suunas, sõidukit Xxx reg.nr. xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud. Juhtis mootorsõidukit, millel oli nõuetekohaselt läbimata nõuetekohane tehnoülevaatus, juhtis mootorsõidukit kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevabal perioodil, rikkudes sellega LE § 70 p 1,2 ja § 219 nõudeid ning pannes sellega toime Liiklusseaduse § 741 lg.2, §

§ 661lg.

1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Jevgeni Kulinitšile karistuseks kokku 8 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai õigeaegselt kätte, VTMS § 90 lg.1 alusel arutati väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtule on 16.09.2008.a väärteo kohta esitatud järgmise tõendid: menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll, milles Jevgeni Kulinitš märgib, et juhtis sõiduautot, ei teadnud, et juhiluba on ära võetud; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 16.09.2008.a; tunnistaja Andres Roosiväli ütlused (Kesklinna PO ametnik), et 16.09.2008.a kella 22:48 paiku, olles autopatrullis koos konstaabliga, pidasid kinni sõiduauto Xxx reg.nr. xxx, juhiks Jevgeni Kulinitš, kellel oli juhtimise õigus ära võetud kuni 29.11.2008.a; päring Jevgeni Kulinitš juhiloa andmetest, millest nähtuvalt on temalt juhtimisõigus ära võetud 31.08.2008.a kuni 29.11.2008.a; õiend korrakaitseosakonnast, millest nähtuvad Jevgeni Kulinitši poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata; teatis karistusregistrist, millest nähtuvad menetlusaluse isiku poolt toimepandud õigusrikkumised. 26.11.2008.a väärteo kohta on esitatud: menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll, milles Jevgeni Kulinitš märgib, et oli sunnitud autoga sõitma isale järgi, sest isal hakkas ühistranspordis halb ja edasi sõitis haiglasse, kus politsei ta kinni pidas; sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 26.11.2008.a; tunnistaja Andres Roosiväli ütlused (Kesklinna PO ametnik), et 26.11.2008.a kella 11:25 paiku, olles autopatrullis koos konstaabliga, pidasid kinni sõiduauto Xxx reg.nr. xxx. Kontrollimisel selgus, et sõidukil oli läbimata tehnoülevaatus ja puudus kehtiv liikluskindlustuspoliis, juhiks Jevgeni Kulinitš, kellel oli juhtimise õigus ära võetud kuni 29.11.2008.a; Vladimir Kulnitši patsiendikaart, analüüside vastused ja väljavõte haigusloost; väljavõte sõiduki Xxx reg.nr. xxx andmetest, millest nähtuvalt teostati ülevaatus sõidukile 03.07.2006.a, järgmine 12.2007.a; sõiduki Xxx reg.nr. xxx poliisi andmed: kehtivus 10.09.2008.a – 09.10.2008.a; õiend korrakaitseosakonnast, millest nähtuvad Jevgeni Kulinitši poolt toime pandud väärteod, kus rahatrahvid on tasumata; teatis karistusregistrist, millest nähtuvad menetlusaluse isiku poolt toimepandud õigusrikkumised. Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning on tõendatud Jevgeni Kulinitši süü Liiklusseaduse rikkumises. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 741 lg.2, §

§ 661lg.1 järgi.

Tema tegu on õigusvastane, õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Jevgeni Kulinitšil varasemad rahatrahvid on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Jevgeni Kulinitšile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Jevgeni Kulinitšile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Jevgeni Kulinitšile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 109-111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Jevgeni Kulinitš LS § 741 lg.2, §

§ 661lg.1 järgi ja mõista karistuseks 16.

septembril ja 26. novembril 2008.a. toimepandud rikkumiste eest arest 5 (viis) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või isiku kinnipidamise päev. Jevgeni Kulinitšil ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 15.01.2009.a. Arestimajja mitteilmumisel kohaldada Jevgeni Kulinitši suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: