KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-4927 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Menetlusmaterjali sisu Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Kadi Ruus Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Janek Laadermann´i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Janek Laadermann, ik
- Süüdi mõistetud Järva Maakohtu 24.11.2003 otsusega. Elukoht: Xxx. Karistuse kandmise aja algus: 08.05.2003.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.10.2010.a. KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada Janek Laadermann ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on J.Laadermann kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata J.Laadermannile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides. Määrata J.Laadermann katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. J.Laadermann vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Janek Laadermann´ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Vanglale ja Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Janek Laadermanni vabastamine enne tähtaega vangistusest on käesoleval ajal võimalik. J.Laadermann on karistusest kandnud kuus aastat. Vabanedes on tal olemas toetav sotsiaalne võrgustik. J.Laadermanni iseloomustusest nähtuvalt soovib J.Laadermann vabanedes olla abiks oma tütre kasvatamisel ja olla talle eeskujuks. Vabanedes on J.Laadermann´il võimalus asuda elama ajutiselt oma õe xxx korterisse. Materiaalselt lubavad teda aidata isa ja ema. Viimastel aastatel ei ole J.Laadermanni suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud, mis näitab J.Laadermanni valmisolekut ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu arvates on J.Laadermann vangistuses olles teinud piisavalt ettevalmistusi enda vabanemiseks ja toimetulekuks vabaduses. Ta on vangistuse kestel osalenud mitmetes sotsiaalprogrammides ja käinud individuaalsel nõustamisel. Samuti on õppinud keevitaja kursustel. Vangla hinnangul on J.Laadermann mõistnud, et tema probleemide põhjuseks on sageli olnud alkoholi tarvitamine. Kinnipeetava sõnade kohaselt suhtub ta kriminaalhooldusesse positiivselt. Oma varasema käitumise pärast on piinlik oma tütre ja endise elukaaslase ees. J.Laadremanni puhul on vajalik tema allutamine kriminaalhooldusele võimlikult pikaks ajaks ning arvestades, et karistusest on kantud küllaltki pikk aeg, siis on J.Laadermanni vabastamine võimalik. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 vabastab kohus Janek Laadermann ennetähtaegselt tingimisi. Anne Ennok kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.