KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-15527 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Tarmo Raudver´i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Tarmo Raudver, ik
- Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 03.02.2004 otsusega. Elukoht: võimalus elama asuda xxx keskusesse. Karistuse kandmise aja algus: 20.07.2003.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 19.07.2011.a. Prokurör Kadi Ruus RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Tarmo Raudver vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Tarmo Raudver kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Tarmo Raudver´ile alljärgnevad kohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist või registreerida Tallinna Tööhõiveametis töötuna; Määrata Tarmo Raudver´ile katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tarmo Raudver vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Tarmo Raudver´ile, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla esitatud kirjalike materjalidega taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et T.Raudver´i vabastamine on otstarbekas. T.Raudver´i vabastamist toetab kriminaalhooldaja. T.Raudver on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Viimane karistus on raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest. Vabanedes on kinnipeetaval võimalus asuda elama xxx keskusesse. Kuigi kindel töökoht T.Raudver´il käesoleval ajal puudub, siis vanglas töötamisega on ta kogunud piisavalt raha vabanemisfondi ning sellest piisab xxx elama asumisel esimestel kuudel teenuste eest maksmiseks. Vangistuses on teda distsiplinaarkorras ühel korral. Kuna riskifaktoriks on alkoholi tarvitamine, majanduslik toimetulematus ja suhtlusringkond, tuleb T.Raudver´ile määrata lisakohustused ühes kriminaalhoolduslikku kriminaalhooldusele on vajalik. Prokurör toetab T.Raudver´i vabastamist. järelevalvega. T.Raudveri allutamine Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 vabastab kohus T.Raudver´i ennetähtaegselt tingimisi. Anne Ennok täitmiskohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.