1-08-15462 KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar
- a , Narva kohtumaja, 1.Mai 2 Kohtuasja number 1-08-15462 Kohtuasja läbivaatamise aeg ja koht Kohtunik 15.jaanuar 2009.a , Narva kohtumaja, 1.Mai 2 Kohtuistungi sekretär Laila Üleoja Tõlk Riina Palmi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova Kohtuasi Kriminaalhooldusosakonna erakorraline tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks Mihhail Komtśatnikov ettekanne Süüdimõistetu Liana Kbilianiśvili, sünniaeg xxx, xxx kodanik, põhiharidusega, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud ühel korral. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõśeva Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse juhataja Anneli Kruberg RESOLUTSIOON : 1.Tühistada Liana Kbilianishvili suhtes vangistuse tingimuslik mittekohaldamine ning pöörata talle Viru Maakohtu Naarva kohtumaja 18.detsembri
- a otsusega kokkuleppemenetluses Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 209 lg 2 p 1 järgi mõistetud 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse vangistuse kandmata karistuse osa täitmisele. 2.Kohustada Liana Kbilianishvili´t vabatahtlikult ilmuma 16.veebruaril 2009.aastal Ida Politseiprefektuuri Arestimajja (aadressil: Ülesõidu, 1 41595 JÕHVI) mõistetud vangistuse kandmata karistuse osa kandmisele. 1-08- 15462 3.Vangistuse kandmise aja algust arvata Liana Kbilianishvili´le alates tema saabumisest arestimajja, käesoleva kohtuasja raames, ehk alates 16.veebruarist 2009.a. 4.Välja mõista Liana Kbilianishvili´lt määratud kaitsjale makstud tasu 330.40 (kolmsada kolmkümmend) krooni 40 senti. 5.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Swedbankas, märkides ära Viru Maakohtu viitenumbri 2800049900, selgitusse kohtuasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 10 (kümne) päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.Liana Kbilianishvili tunnistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.detsembri
- a otsusega kokkuleppemenetluses süüdi Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 1.1.Maakohus määras KarS § 74 alusel, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Liana Kbilianishvili ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4 ja 7 sätestatud kohustusi (lk.6-7). 2.19.novembril
- aastal esitas Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakond erakorralise ettekande (lk.1-5), milles taotleb Liana Kbilianishvili´le tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna ta on rikkunud kontrollnõudeid: 2.1.ei ilmu registreerimisele; 2.2.ei ela kindlaksmääratud kohas; 2.3.ei taotle luba elukohast lahkumiseks, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.Ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Liana Kbilianishvili elas koos oma tütre, ema kasuisa ja õega. Alates 2008.a oktoobrist on tema asukoht teadmata. Suhted peres on pingelised. On ilmnenud tõsiseid probleeme suhtlemises oma ema ja lastega. Emaga toimuvad pidevalt konfliktid, ema oli ka kuriteo ohver. Andmed suhete kohta kogutud vestlustest Liana Kbilianishvili´ga tema emaga kodukülastusel 03.juulil 2008.aastal ja kriminaalhooldustalituses 08.septembril 2008.aastal. 3.1.Kriminaalhooldusalune Liana Kbilianishvili töötas xxx OÜ-s alates 22.oktoobrist 2007.a kuni 03.märtsini 2008.a Tööleasumisega täitis talle kohtu poolt pandud kohustuse-otsima endale töökoha. Töölepingu lõpetas omal algatusel, sest tal oli plaanis minna tasuvamale tööle. Väidetavalt oli ka vastav kokkulepe tööandjaga. Teisele tööle teda aga ei võetud ja endisele enam tagasi ei võetud. Nii jäi tööta. Registreerus 08.augustil 2008.aastal Tööturuameti IdaVirumaa osakonna Narva büroos töötuks. Alates 2008.a septembris oli müüja tööpraktikal, kuid lahkus. 3.2.Liana Kbilianishvili ja tema ema rääkisid, et Liana oli 2007.a narkorehabilitatsioonil. Väidetavalt ei tarvitanud narkoorikume 2007.juunist. Ise kriminaalhooldusalune Liana Kbilianishvili väljendab kindlat soovi edaspidi narkootikumidest hoiduda, kuid kriminaalhooldaja on teda märganud Narva teise narkosõltlase seltsis. Peale seda on kriminaalhooldaja rääkinud Lianaga suhtluskonna mõjust ja Liana on hiljem väitnud, et enam ei suhtle selle isikuga. Lianal on tema enda sõnul olnud 2008.a juunis narkootikumide 2
(4)1-08- 15462 taastarvitamisele esumise episood ja seoses sellega tahtis, et ta saadetaks koheselt vanglasse. Tuli kriminaalhooldaja vastuvõtule juba suure reisikotiga. Eesti Vabariigi karistusregistri 19.novembriks 2008.a andmetel ei ole Liana Kbilianishvili katseajal uue kuritegude ja väärtegude eest karistatud. Alates 10.novembrist 2008.a ei ole Liana Kbilianishvili registreerimisele ilmunud, tema asukoht on teadmata 2008.a oktoobrist. KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD 4.Liana Kbilianishvili selgitas, et vahetas elukohta ilma kriminaalhooldaja loata. Elas Narva linnas. Tal oli tüli emaga ning Liana Kbilianishvili jooksis kodunt ära. Ta kartis kriminaalhooldaja ühendust võtta kuna oli teadlik, et ta on kuulutatud tagaotsitavaks. Tema kaks alaealist last elavad vanaema juures. 5.Prokuröri abi Sofja Hristoforova on seisukohal, et Liana Kbilianishvili tuleb saata kandma talle mõistetud vangistust, kuna tema suhtes ei ole pärast kohtotsust kahe kuu jooksul saanud kriminaalhooldust teostada, ta ei sobi kriminaalhooldusele. 6.Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja Anneli Kruberg jäi oma avalduse juurde. 7.Kaitsja-vandeadvokaat Jekaterina Jevśina vaidles karistuse täitmisele pööramisele vastu ja leidis, et kuigi formaalsed alused on olemas, tuleks arvestada seda, et Liana Kbilianishvili on püüdnud oma elu korda saada. Tal on kaks väikest last. Võiks pikendada katseaega või määrata lisakohustusi. MAAKOHTU SEISUKOHT 8.Vastavalt KarS §-le 74 lg 4 võib kohus juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, määrata kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 9.Maakohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlus Liana Kbilianishivili´le tingimuslikult mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. 9.1.Kriminaalhooldusalune Liana Kbilianishvili on rikkunud senise katseaja vältel KarS §-s 75 lg 1 p-s 2 sätestatud registreerimiskohustust, mille sisuks on ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. See nõue peab süüdimõistetut distsiplineerima. Liana Kbilianishvili väidab, et 26.juunil 2008.aastal ei ilmunud registreerimisele seetõttu, et arvas, et kui ei taha narkorehabilitatsioonikeskuse sõita, siis ei pea tulema; 23.juuli 2008.a mitteilmumist põhjendas sellega, et ajas kuud segamini. Arvas, et on vaja tulla 23.augustil 2008.a; 08.septembri 2008.a mitteilmumist põhjendas kulinaarias müüja väljaõppel viibimisega. Erakorralise ettekande materjalidest nähtub, et kriminaalhooldusalune Liana Kbilianishvili ei hoijatanud kriminaalhooldusametniku oma mitteilmumisest registreerimisele, ehkki Liana Kbilianishvili sõnade järgi oli tal selline võimalus. Kodukülastusel selgus, et Liana Kbilianishvili ei ela oma elukohas xxx NARVA. Ta ei ole küsinud kriminaalhooldusametnikult luba elukoha vahetamiseks ega teatanud oma uut elukohta. Sellega on Liana Kbilianishvili rikkunud KarS § 75 lg 1 p-des 1 ja 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ühtegi objektiivset põhjust, miks Liana Kbilianishvili ei ole registreerimisele ilmunud ja ei ole täitnud elukohaga seotud nõudeid, ei ole ta ka maakohtus välja toonud. Alates kohtuotsuse tegemisest 18.detsembrist 2007. a kuni tänaseni ei ole olnud võimalik Liana Kbilianishvili suhtes kriminaalhooldust läbi viia. Kriminaalhooldusalune Liana Kbilianishvili käitumine näitab, et ta ei 3
(4)1-08- 15462 ole huvitatud edukast kriminaalhoolduse läbimisest. Seega on ta isik, kes ei sobi kriminaalhooldusele. Erakorralises ettekandes on kirjeldatud piisava põhjalikkusega asjaolud, mis on aluseks karistuse täitmisele pööramiseks Liana Kbilianishvili´le anti võimalus järelevalve tingimustes karistus kanda vabaduses, paraku ei soovinud ta seda kasutada. Hooldusaluse enda huvi puudumise tõttu ei annaks tulemusi ka katseaja pikendamine ega lisakohustuste määramine. Eeltoodud põhjustel tuleb Liana Kbilianishvili saata kandma talle Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.detsembri 2007. a otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud. 10.Märkmist väärib see, et karistus, mis pööratakse täitmisele, mõisteti Liana Kbilianishvili´le kokkuleppemenetluses. Seega oli ta karistusega nõus ja oli vabatahtlikult nõus täitma ka kontrollnõudeid. Vaatamata sellele Liana Kbilianishvili kokkuleppest kinni ei pidanud. 11.Lähtudes eeltoodust ja maakohtu poolt tuvastatud asjaoludest ning juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §-dest 427 lg 2 ja 432 lg 3, pöörab maakohus Liana Kbilianishvili´le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.detsembri 2007.a kohtuotsusega KarS § 209 lg 2 p 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust täitmisele. Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada MENETLUSKULUD Menetluskuludeks on käesolevas asjas vastavalt KrMS §-le 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu 330.40 krooni, mis tuleb süüdimõistetult Liana Kbilianishvili´lt välja mõista. Mihhail Komtśatnikov kohtunik 4
(4)