1-08-15865/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15865 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Meelis Aljama taotlus temalt Tallinna Linnakohtu 17.juuni 2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-826/03 välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukohtxxxxxxxx, tegelik asukoht xxxxxxxxx RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Meelis Aljama`lt Tallinna Linnakohtu 17.juuni 2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-826/03 (täitetoimikud 014/2003/1229 ja 014/2003/1230) sundraha 2160.00 krooni ja kohtukulu 1953.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule, kohtutäiturile ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Meelis Aljama mõisteti süüdi Tallinna Linnakohtu 17.juuni 2003.a. otsusega KarS § 209 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja karistati liitkaristusega vangistus 3 aastat 5 kuud ja 29 päeva. Antud kohtuotsus on jõustunud 30.juunil 2003.a. ning otsusega mõisteti Meelis Aljamalt välja ka riigituludesse sundraha 2160.00 krooni ja kohtukulu 1953.00 krooni. Sundraha ja kohtukulu nõue on Tallinna kohtutäituri Marek Laanemetsa menetluses olnud alates 05.novembrist 2003.a. (täitetoimikud 014/2003/1229 ja 014/2003/1230) ning täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks laekumisi toimunud ei ole. Meelis Aljama taotleb antud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri Marek Laanemetsa poolt on esitatud täitetoimikute koopiad, millest nähtub, et täitemenetluse käigus võlgniku pangakontod arestitud ning teostatud päring tema elukoha- ning asukoha kohta ning esitatud kinnipidamiskohale rahalise nõude arestimise teated. Samas kohtutäitur omapoolset arvamust esitatud avalduse kohta täitemenetluse lõpetamiseks esitanud ei ole. Prokurör Merike Lugna leiab, et antud otsust on võimalik täita vastavalt Karistusregistri seaduse § 25 p-le 4 17.juunini 2009.a., mil saabub karistusandmete registrist kustutamise tähtaeg. Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on 30.juunil 2006.a. möödunud kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ning eelpoolnimetatud lahendi mõttest tulenevalt tuleb karistuse täitmise ajana käsitleda kuupäeva, mil möödus 3 aastat otsuse jõustumisest. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha ja kohtukulu) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Samas on õige prokuröri seisukoht, et Karistusregistri seaduse §-st 25 tulenevalt ei ole möödunud 17.juuni 2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse karistusregistrisse kantud karistusandmete kustutamise tähtaeg. Ingrid Niinemägi Kohtunik