← Eesti

1-08-15866/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15866 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Meelis Aljama taotlus temalt Järva Maakohtu 17.detsembri 1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-13399 välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukohtxxxxxxx, tegelik asukoht xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Meelis Aljama`lt Järva Maakohtu 17.detsembri 1999.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-133-99 (täitetoimik 011/2001/2934) sundraha 1250.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule, kohtutäiturile ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Meelis Aljama mõisteti süüdi Järva Maakohtu 17.detsembri 1999.a. otsusega KrK § 142 lg 2 p-de 1 ja 3 järgi ning karistati vabaduskaotusega 2 aastat ja 3 kuud, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 2 aasta ja 6-kuulise katseajaga. Antud kohtuotsus on jõustunud 28.detsembril 1999.a. ning otsusega mõisteti Meelis Aljamalt välja ka riigituludesse sundraha 1250.00 krooni. Sundraha nõue on Tallinna kohtutäituri Kersti Seisleri menetluses olnud alates 18.jaanuarist 2000.a. (täitetoimik 011/2001/2934) ning täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks laekumisi toimunud ei ole. Meelis Aljama taotleb antud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri Kaire Põltsi andmetel on täitemenetluse käigus võlgniku pangakontod arestitud, teostatud on ka töökoha kontroll 09.septembril 2002.a., mil Meelis Aljama ei ole omanud töökohta. Kohtutäituri andmetel on võlgnik saanud Maksu- ja Tolliameti andmebaasi kohaselt viimati maksustatavat tulu jaanuaris 2001.a. Karistusregistri andmetel on Meelis Aljama viibinud kinnipidamiskohas perioodil 2003.a. kuni 2005.a. ja viibib seal ka praegu. Prokurör Merike Lugna leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud tunduvalt rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.