4-08-6429/3

Väärteoasi nr 4-08-6429 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Margit Veike Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number Väärteoasi 4-08-6429 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Tõnu Velsimäe (isikukood 38003112716, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtutäituri avaldus Tõnu Velsimäe*ele mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga RESOLUTSIOON Asendada Tõnu Velsimäe*le mõistetud rahatrahvid: - otsus 2490,07,003996, 06.11.2007, trahv 150+100 trahviühikut kokku summas 15000 krooni arestiga 25 päeva. otsus 2602,07,018433, 08.11.2007, trahv 150+60 trahviühikut kokku summas 12600 krooni arestiga 21 päeva otsus 2490,07,004698, 04.12.2007, trahv 300 trahviühikut summas 18000 krooni arestiga 30 päeva. Tõnu Velsimäe*l tuleb ilmuda asendusaresti, kokku 76 päeva, kandmiseks Jõgeva Arestimajja järgmiselt:
3. jaanuaril 2009 kell 10.00 kandmiseks arest 30 päeva. 02.märtsil 2009 kell 10.00 kandmiseks arest 30 päeva Arest 16 päeva kandmiseks aprillis). 30-päevase aresti kandmise lõppemisest alates ( Kui Tõnu Velsimäe ei ilmu määratud ajaks aresti kandma, kohaldatakse sundtoomist politsei vahendusel. 1 Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule (Jõgeva kohtumaja). Kohtuotsus koos põhjendava osaga on kättesaadav kohtu kantselei kaudu 20.jaanuaril
4. Asjaolud ja menetluse käik Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 30.06.2008 kohtule avalduse Tõnu Velsimäe*ele kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtuväline menetleja on taotlenud trahvide asendamist arestiga ja Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 alusel palub kohtutäitur otsustada rahatrahvide asendamise. Vararegistrites registreeritud vara võlgnikul puudub, kontod on arestitud, laekumisi ei ole. Võlgnik ei tööta. Rahatrahvi asendamiseks arestiga on esitatud järgmised kohtuvälise menetleja otsused (tl.3-12): 1)otsus 2490,01,001643 15.05.2001, trahv summas 5300 krooni. 2)otsus 2490,03,001351 16.04.2003, trahv 25 trahviühiku ulatuses summas 1500 krooni. 3)otsus 2490,05,000124 16.01.2005, trahv 5 trahviühiku ulatuses summas 300 krooni. 4)otsus 2490,05,000124 01.03.2005, trahv 3 trahviühiku ulatuses summas 180 krooni. 5)otsus 2780,06,001032 11.03.2006, trahv 3 trahviühiku ulatuses summas 180 krooni. 6)otsus 2490,07,003996, 06.11.2007, trahv 150+100 trahviühikut kokku summas 15000 krooni. 7)otsus 2602,07,018433, 08.11.2007, trahv 150+60 trahviühikut kokku summas 12600 krooni. 8)otsus 2490,07,004698, 04.12.2007, trahv 300 trahviühikut summas 18000 krooni. Kokku on täituri menetluses 8 nõuet alates maist 2001, mis kõik on tasumata. Kohus määrusega 14.08.2008 pikendas Tõnu Velsimäele rahatrahvi tasumise tähtaega kolme otsuse järgi 5 kuu võrra, määrates rahatrahvid tasumisele osade kaupa viimase tasumistähtajaga 28.detsember
5. Kohus sama määrusega lõpetas täitemenetluse rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu kohtuvälise menetleja poolt tehtud viie otsuse täitmiseks. Kohtutäitur teatas kohtule 05.01.2009, et pikendatud tasumistähtaja jooksul ei ole trahve tasutud. Kohus määras kohtuistungi. Kohtuistungil 20.01.2009 nõustus Tõnu Velsimäe trahvide asendamisega arestiga. Tal on seni puudunud võimalus trahvide tasumiseks. Soovib aresti kanda esmalt 30 päeva ja seejärel järgmised osad. Kohtu seisukoht 2 Kohus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga lähtub Väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lg. 1 sätestab: Kohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg.1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Kohtumenetluse algatamisest 30.juunil 2008.a. kuni käesoleva ajani ei ole trahve tasutud ka mitte pikendatud tähtaja jooksul. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Seadusandja on kehtestanud täitmise tähtajaks väärteoasjades tähtaja 18 kuud. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks. Väärteoasjades määratud rahatrahvid, mille täitmine ei ole aegunud, tuleb asendada KarS § 72 lg.1 ja lg.2 alusel arestiga. Täitmise aegumata rahatrahve on tasumata 760 trahviühiku ulatuses. Tõnu Velsimäel tuleb kanda aresti 76 päeva. Kuna selline arestipäevade arv ületab KarS § 48 järgi mõistetava võimaliku arestipäevade maksimummäära, määrab kohus aresti kandmisele osade kaupa selliselt, et iga kandmisele kuuluv osa ei kestaks üle 30 päeva. Aresti kandmist alustatakse 20.jaanuaril 2009 kella 10-st. Kohtunik Ü.Raag 3 4