4-08-12080\1

4-08-12080 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-08-12080 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Väärteoasi Priit Pärtelpoeg (ik: 37901220249; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks RESOLUTSIOON Priit Pärtelpojal tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 06.10.2008.a väärteoasja otsusega nr 2302,08,034133 välja mõistetud rahatrahv 12 000 krooni ja kohtutäituri tasud 4012 krooni, kogusummas 16 012 (kuusteist tuhat kaksteist) krooni ositi 7 (seitsme) kuu jooksul alljärgnevalt: 1)

1. jaanuar 2009.a. – 2290 krooni; 2)
2. veebruar 2009.a – 2287 krooni; 3)
3. märts 2009.a – 2287 krooni; 4)
4. aprill 2009.a – 2287 krooni; 5)
5. mai 2009.a – 2287 krooni; 6)
6. juuni 2009.a – 2287 krooni; 7)
7. juuli 2009.a – 2287 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur MKadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/11087.“ Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 Asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 06.10.2008.a väärteoasja otsusega on Priit Pärtelpoeg süüdi tunnistatud LS § 7417 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga summas 12 000 krooni. Kohtutäitur MKadakule on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasja otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. Priit Pärtelpoeg esitas 04.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega temalt välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek ei ole selleks piisav. Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Priit Pärtelpoja taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus P. Pärtelpojal tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi 7 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur MKadaku arvelduskontole. Täitmiskohtunik