Põhja Politseiprefektuuri 15.07.2008.a väärteoasja otsusega nr 2318,08,008287 on V.
Põhja Politseiprefektuuri 28.08.2008.a väärteoasja otsusega nr 2230,08,002085 on V.
Kohtutäitur KPõltsile on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasjade otsused täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks. Vladimir Bonev on 23.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike. Kohtumääruse põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Vladimir Bonevi taotlus võimaldada temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek on väike, siis oleks temalt väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu võimaldab kohus V. Bonevil tasuda rahatrahvid ja 3 kohtutäituri tasud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2009.a iga kuu 20.ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur KPõltsi arvelduskontole. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.