← Eesti

1-09-607/5

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75§ 50

Kr.asi nr.1-09-607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuaril 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-607 (08240102709) Kohtunik J

§ 424

järgi Kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Kristiina Erte Süüdistatav Vladimir Rojak isikukood 38203293726, elukoht: xxx, tel xxx, töökoht xxx Karistatus Kaitsja Tõkend Kohtulikult karistatud

  1. 01.12.1999.a Narva Linnakohtu poolt, KrK § 142 lg2 p1,3 ja KrK §139 lg 2 p1,2,3 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a 3k katseajaga 1a;
  2. 31.03.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja

§ 424järgi mõisteti vangistus 6k, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 4k,

§ 68

lg 1 alusel ja

§ 74

alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 k 29 p katseajaga 1 a 6 k ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1k. Tatjana Massalina Elukohast lahkumise keeld Tuvastatud asjaolud: Vladimir Rojak´i süüdistatakse selles, et tema, olles varem, 31.03.2008.a karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 3 kuud ja 29 päeva katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning milles ei ole veel katseaeg möödunud, juhtis taas 22.06.2008.a kell 00.50 Ida1 Virumaal Illuka vallas Jõhvi-Vasknarva tee 7. kilomeetril mootorsõidukit Nissan Serena reg nr xxx alkoholijoobes. Oma tegevusega pani Vladimir Rojak toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t

§ 424järgi ettenähtud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Vladimir Rojaki ning tema kaitsja Tatjana Massalina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: Vladimir Rojak tunnistada süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada 4 kuulise vangistusega.

§ 65lg.

2 suurendada karistust Viru Maakohtu 31.03.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vladimir Rojak kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg.l alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 -ks kuuks. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et Vladimir Rojak jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250, kohus Otsustas: Vladimir Rojak kuriteo toimepanemises

§ 424

järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65lg.2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 31.03.2008.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu ja 29 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 2

§ 69

alusel asendada vangistus 478 (neljasaja seitsmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Vladimir Rojak kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg.

1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates 15.01.2009 a. Määrata Vladimir Rojak katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg.1 alusel mõista Vladimir Rojak´ile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Vladimir Rojak’ilt kohtukulud: paljundatud toimiku maksumus 42,70 krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. Vladimir Rojak’il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vladimir Rojak, 1-09-607, kohtukulud”, „Vladimir Rojak, 1-09-607, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.