← Eesti

1-08-15290/1

1-08-15290 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja 13.jaanuaril 2009.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-15290 Kohtunik Kohtunik Katre Poljakova Sekretär Silvi Väikmeri Prokurör Evelin Ansip Kriminaalasi Helar Laur´i süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi lühimenetluses Süüdistatav Helar Laur isikukood:38809270257, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töötab restoranis baarmenina, elukoht: xxx, varem krimina Kaitsja Menetlustoiming Vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 18; 202 kohus määras:

  1. Lõpetada kriminaalmenetlus Helar Laur suhtes KarS §-s 320 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
  2. Kohustada Helar Laur´i maksma 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse hiljemalt 13.juuniks 2009.a.
  3. Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr: 10220034800017 SEB Pangas või nr: 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ja selgitusse märkida „Helar Laur 1-08-15290 oportuniteet“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
  4. Juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1 kohustada Helar Laur´i tasuda kohtukulud – tasu määratud kaitsja abi eest kohtueelsel ja kohtulikul uurimisel summas 1292, 10 krooni riigituludesse hiljemalt 13.juuniks 2009.a.
  5. Väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas arve nr 10220034800017 või Swedpangas konto nr
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Helar Laur 1-0815290 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Helar Laur on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse kannatanu poolt kohtueelsel menetlusel teadvalt valeütluse andmise olles eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus s.o KarS § 320 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokurör Evelin Ansip esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 lg 1 alusel, viidates sellele, et Helar Lauri süüdistatakse II astme kuriteos, kuriteoga kahju tekitatud ei ole, asjas puudub avalik menetlushuvi ning Helar Laur´i süü ei ole suur. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele kohtualuselt, samuti palub prokurör määrata Helar Laur´ile kohustuseks tasuda riigi tuludesse 3000 krooni. Süüdistatav Helar Laur on andnud nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, samuti on nõus tasuma 3000 krooni riigi tuludesse ja hüvitama kohtukulud. Kaitsja toetab prokuröri taotlust, kuid palub riigi tuludesse tasumisele kuuluva summa maksmiseks anda Helar Laur´ile piisav aeg. Kohus ära kuulanud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukoha ning tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele, asjas menetlus lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Nimetatud paragrahv sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p.p 1,2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja kohtualuse nõusolekul panna talle kohustuse tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse ja kriminaalmenetluse kulud. Helar Laur avaldas, et ta on nõus tasuma vajalikud kulud. Arvestades, et Helar Laur´ile on esitatud süüdistus II astme kuriteos, asjas puudub avalik menetlushuvi ning isiku süü ei ole suur, leiab kohus, et kriminaalmenetluse võib lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.