1-08-15861/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuaril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15861 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Meelis Aljama taotlus Tartu Maakohtu 19.septembri 2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-738/2003 väljamõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Meelis Aljama, isikukood 37802094918, registreeritud elukohtxxxxxxxx, tegelik asukoht xxxxxxxxx RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Meelis Aljama`lt Tartu Maakohtu 19.septembri 2003.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-738/2003 (täitetoimikud 035/2003/4352; 035/2003/4353 ja nr 035/2003/4353) sundraha 2160.00 krooni, postikulu 18.20 krooni ja kaitsjatasu 1534.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule, kohtutäiturile ja prokurörile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Meelis Aljama mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 19.septembri 2003.a. otsusega KarS § 143 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. Antud karistusele liideti Tallinna Linnakohtu 17.juuni 2003.a. otsusega mõistetud karistus ning liitkaristuseks mõisteti Meelis Aljamale vangistus 3 aastat ja 8 kuud. Kohtuotsusega mõisteti Meelis Aljamalt riigituludesse sundraha 2160.00 krooni, postikulu 18.20 krooni ja kaitsjatasu 1534.00 krooni. Nimetatud kohtuotsus on jõustunud 29.septembril 2003.a. Menetluskulu nõuded on Tallinna kohtutäituri Hille Kudu menetluses ((täitetoimikud 035/2003/4352; 035/2003/4353 ja nr 035/2003/4353) ning täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks laekumisi toimunud ei ole. Meelis Aljama taotleb antud täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri arvates on täitemenetlus algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täiteavalduse alusel. Kohtutäitur on arestinud võlgniku kontod krediidiasutustes ning tema sissetuleku kinnipidamisasutuses ning leiab, et Täitemenetluse seadustik (TMS) ei anna enim võimalusi kinnipidamisasutuses viibiva isiku suhtes täitemenetluse läbiviimiseks. Prokurör Merike Lugna leiab, et menetluskulude täitemenetlus on aegunud. Kohtu seisukoht ja põhjendused TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega tuleb täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha, postikulu ja kaitsjatasu) sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu. Ingrid Niinemägi Kohtunik