(2)4-08-12803 Kohus tuvastas: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 14.08.2007 otsusega väärteoasjas 2314,07,022460 tunnistati Valeri Metlin süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o. 15000 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel. 12.12.2008 saabus Viru Maakohtusse kohtutäitur Andrei Krek avaldus Valeri Metlini suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi täitemenetlus Valeri Metlini suhtes oli algatatud 04.10.
- Võlgnikule oli saadetud täitekutse ilmumiseks kohtutäituri juurde ja oli antud vabatahtliku täitmise tähtaeg. Täitmisteade oli võlgnikule 11.10.2007 toimetatud kätte võlgniku isa allkirja vastu. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Narva kohtutäitur Andrei Krek taotleb Valeri Metlini suhtes TMS § 201 lg 1 alusel rahalise karistuse asendamise otsustamist, kuna võlgnik ei tööta, arveldusarvetel puudub nõude rahuldamiseks vajalik rahasumma ning võlgniku nimele ei ole registreeritud kinnis- ega vallasvara. Kohtuistungil võlgnik selgitas, et temal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks ja avaldas, et tema on nõus asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus Valeri Metlini suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna TMS § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Vastavalt KarS § 72 lg 1 kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Samuti vastavalt KarS § 72 lg 2 rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Võlgnik on karistatud 250 trahviühiku ulatuses, mis vastab 25 päevale arestile. Seega tuleb teha vastav määrus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211, KarS §
- Aleksei Lavrovski Kohtunik 2