4-08-7520\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7520 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Roman Livšitsi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Roman Livšits, isikukood 37410240291, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub 16.detsember 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Jelena Saveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Livšits narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Karistada Roman Livšitsit NPALS § 151 alusel arestiga 15 (viisteist) päeva. Kohustada Roman Livšitsit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 02.02.2009.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Roman Livšitsi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Roman Livšitsi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Roman Livšitsilt ekspertiisitasu 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Roman Livšitsile on koostatud 04.05.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 921483 selle kohta, et tema viibis 04.05.2008.a kella 19.35 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuva maja juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
2. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 1834/77 nähtub, et Roman Livšitsil esinesid 04.05.2008.a. narkootilise aine (fentanüüli) tarvitamise tunnused. Samuti on Roman Livšitsile on koostatud 26.08.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 979310 selle kohta, et tema viibis 26.08.2008.a kella 18.06 ajal Tallinnas, Õismäe tee 107 asuva maja juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
3. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 3555/331 nähtub, et Roman Livšitsil esines 26.08.2008.a. narkootiline joove fentanüülist. Roman Livšits kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu talle isiklikult üle 10.12.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku poolt toime pandud väärtegu on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Roman Livšitsit narkootilise või psühhotroopse aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest arestiga 15-päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Roman Livšitsi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 04.05.2008.a. on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega 05.05.2008.a. (I kd, tlk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 1834/77 (I kd, tlk 2), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 42 (I kd, tlk 4), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (I kd, tlk 3) ning õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (I kd, tlk 6). Roman Livšitsi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 26.08.2008.a. on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3555/331 (II kd, tlk 2), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 657 (II kd, tlk 4) ning saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (II kd, tlk 3). Roman Livšitsi poolt toime pandud eelpool kirjeldatud 2 väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut 2 karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Roman Livšitsit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Roman Livšits ei ole varasematest karistustest, s.h arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Roman Livšitsit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada käesoleva väärteo toimepanemise eest arestiga sanktsiooni keskmises määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 3