4-08-5839/1

KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi aeg 24.november 2008 Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2009 Rapla Väärteoasjad 4-08-5839 ja 4-08-5840 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuste määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla). Meelis Lehtjõele Võlgnik Meelis Lehtjõe (isikukood 38308160290, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Meelis Lehtjõele

1. jaanuaril 2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Aivar Vaasi poolt liiklusseaduse § 741 lg 1, § 745 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 ning
2. märtsil 2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Elle Tikki poolt liiklusseaduse § 7419 alusel määratud rahatrahvid arestiga asendamiseks otsuste täitmise aegumise tõttu rahuldamata. Koopia määrusest saata kohtutäitur politseijaoskonnale ja Meelis Lehtjõele. Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud
3. jaanuaril 2005 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Aivar Vaas Meelis Lehtjõele liiklusseaduse § 741 lg 1, § 745 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 alusel rahatrahvi kokku 2000 krooni ning
4. märtsil 2005 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Elle Tikki M. Lehtjõele liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahvi 12 000 krooni. Esimeses asjas alustas kohtutäitur täitemenetlust
5. märtsil 2005 ja saatis võlgnikule täitmisteate, teises asjas
6. mail
7. M. Lehtjõe trahve ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja, siis esitas kohtutäitur
8. juunil 2008 kohtule avaldused rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg
9. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et rahatrahvide asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada.
10. jaanuaril 2005 tehtud otsus M. Lehtjõe karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba
11. veebruaril 2005 ja
12. märtsil 2005 tehtud otsus
13. aprillil
14. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. Indrek Saar Kohtunik