← Eesti

4-08-10922/3

Väärteoasi nr.4-08-10922 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär Tõlk Vaidlustatud lahend 21.01.2009.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla K-J. Vaab Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 määratud lisakaristuse tühistamise nõudes. Kaebuse esitanud isik Aleksandr TOTŠILIN, isikukood: 38507250235, elukoht: xxx; töökoht: OÜ T E kaebuse esitaja: Aleksandr Totšilin, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu Istungil osalenud isikud LÕPPOSA Jätta Aleksandr Totšilini kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 tehti kindlaks, et Aleksandr Totšilin juhtis 03.10.2008.a. kella 16.18 ajal Tallinnas, Lootuse pst-l mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 26 km/h võrra, sõites kiirusega 59 +-3 km/h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik ei ole vastulauset esitanud. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 126 p. 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74- 22 lg. 2 järgi. Menetlusalune isik omab kehtivaid karistusi erinevate väärtegude, sh lubatud sõidukiiruse ületamise eest. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määrab menetleja Aleksandr Totšilinile LS § 74-22 lg. 2 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni ja LS § 74-22 lg. 4 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 1 kuuks. KAEBUSE SISU Aleksandr Totšilin esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 määratud lisakaristus tühistada. Kaebuse esitaja põhistab oma kaebust sellega, et tema igapäevane töö nõuab juhtimisõiguse olemasolu, sest tööobjekt asub Tallinnast väljas, ühistransport sinna ei sõida. Lisaks muutub objektide asukoht kogu aeg ning autot kasutatakse tööriistade veoks. Seega juhtimisõiguse äravõtmine võib saada töökaotuse põhjuseks. Kergendavaks asjaoluks võib olla see, et ta pole kuritahtlik seaduserikkuja ning varem oli trahvitud ainult kiiruse ületamise eest eelmisel aastal. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.