← Eesti

1-07-14212/2

1-07-14212 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-14212 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Kriminaalhooldusasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri erakorraline ettekanne Jevgeni Virgusele määratud täiendava kohustuse kergendamiseks Kriminaalhooldusalune Jevgeni Virgus /isikukood 38501193729, elukoht: xxx/ RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Maksim Lütteri taotlus.
  3. Kergendada Jevgeni Virgusele Tartu Maakohtu 24.10.2008.a määrusega KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustust: otsida endale töökoht ja asuda tööle 2 nädala jooksul vabanemisest määrates Jevgeni Virgusele teine kohustus: registreerida end tööhõiveametis töötuna 2 nädala jooksul vabanemisest erialakoolitusel osalemiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Jevgeni Virgus on temale Viru Maakohtu 09.11.2007.a. otsusega mõistetud karistuse kandmisest vabastatud tingimisi Tartu Maakohtu 24.10.2008.a määrusega ja talle on määratud kontrollnõuded ja täiendavad kohustused. Jevgeni Virgus ei ole täitnud kohtu poolt määratud kohustust otsida endale töökoht ja asuda tööle 2 nädala jooksul vabanemisest. 11.12.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik Maksim Lütter Viru Maakohtule erakorralise ettekande Jevgeni Virguse suhtes, milles palub kergendada Jevgeni Virgusele Tartu Maakohtu 24.10.2008.a määrusega määratud kohustust otsida endale töökoht ja asuda tööle hiljemalt 2 nädala jooksul vabanemisest. 1

(2)1-07-14212 Ettekandest nähtub, et Jevgeni Virgus ei asunud tööle 18.11.2008.a- ks, sest ei saanud täita määratud kohustust tulenevalt raskest haigusest ja haigusejärgsest ravikuuri läbimisest, millega oli vastunäidustatud töö tegemine 3-6 kuu jooksul so. ravikuuri jooksul. Haiguse tõendamiseks esita kriminaalhooldusalune OÜ Narva perearstikeskuse tõendi. Seoses eeltooduga palub Jevgeni Virgus kergendada talle määratud kohustust ja määrata teine kohustus: regitreerida end tööhõiveametis töötuna 2 nädala jooksul vabanemisest erialakoolitusel osalemiseks. Kriminaalhooldaja hinnangust katseajale nähtub, et Jevgeni Virgus täidab pärast vabanemist korralikult ülejäänud katseaja kontrollnõudeid ja teisi talle määratud kohustusi. Jevgeni Virgus ei käitu kriminaalhooldust takistavalt ning ei ole probleemne ning on tööturuametis töötuna arvele võetud 13.11.2008.a ja talle on koostatud individuaalne tööotsimiskava. Kriminaalhooldaja arvates on põhjendatud kohustuse kergendamine ja teise kohustuse määramine. Maakohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtule esitatud materjalidega: erakorralise ettekandega, Jevgeni Virguse seletustega ja esitatud tõenditega, leiab et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Kohus on seisukohal, et seoses Jevgeni Virguse haigestumisega ja taastusravi läbimisega ei olnud Jevgeni Virgusel võimalust leida töökohta ja asuda tööle st. täita talle määratud kohustust. Kuna teised kohustused on Jevgeni Virguse poolt täidetud ning ühe täiendava kohustuse kergendamine ei mõjuta negatiivselt kriminaalhoolduse eripreventiivse eesmärgi saavutamist, milleks on hooldusaluse mõjutamine selliselt, et viimane jääks seaduskuulekale teele ja hindaks ümber oma senise käitumise ning mõtlemise, siis on põhjendatud määratud lisakohustuse kergendamine. Kohus kergendab Jevgeni Virgusele määratud lisakohustust kriminaalhooldaja taotluse alusel. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS §-st 75 lg 3 ja KrMS §-st 427 lg-st 1. Rafkat Minzatov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.