1-09-1121 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuar 2009. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1121
(08260104672)Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk - Kriminaalasi Jaanus Riik’i süüdistus KarS § 263 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Jaanus Riik elukoht: X, isikukood: 38712105720 Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistamata vandeadvokaat Otto Preem Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada vangistust. Jaanus Riik KarS § 263 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud Vahi all viibitud aeg 14.-15.09.2008, so 2 päeva KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jaanus Riik 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Jaanus Riik katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas: X, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja. Valga talitusel määrata nimeliselt Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Jaanus Riigilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874) KrMS § 180 lg 1 alusel Jaanus Riigilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1634 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Asitõendid nuga ja maika kuuluvad hävitamisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Asjaolud ja menetluse käik Jaanus Riiki süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 13.09.2008.a. kella 23.15 paiku, rikkudes avalikku korda ja teiste isikute rahu, X X tn.X maja ees, pärast sõnalist tüli külasolnud tütarlapse pärast, peksis A. P. ja jalgadega ning lõi noaga kannatanut keha ja näo piirkonda, tekitades talle seljale 2 cm pikkuse torkehaava ja näole 12 cm pikkuse pindmise lõikehaava. Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega pani Jaanus Riik toime KarS § 263 p.1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör nõuab kohtus Jaanus Riigi süüdimõistmist KarS § 263 p.1,3 järgi ja karistuseks 4 kuud vangistust. Vahi all viibitud aeg 14.-15.09.2008.a., s.o. 2 päeva KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka ja kandmata karistuseks jääb 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Jaanus Riik 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Jaanus Riik katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste 2
(3)täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks. Asitõendid nuga ja maika kuuluvad hävitamisele. Kohtu seisukoht Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni. Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313. Kohtunik 3
(3)