lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2- aastase vangistusega.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 05.07.03.2006, kokku 3 päeva, ärakandmisele 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendati karistust Valga Maakohtu 09.05.2005 kohtuotsuse järgi ärakandmata vangistuse võtta, liitkaristuseks mõistetud 4 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Vangistuse algus 27.06.2006, lõpp - 23.06.2011. Seisuga 26.01.09 on ärakandmata vangistus 2 aastat, 5 kuud ja 27 päeva. Juhindudes
MS § 426, § 432 lg 3, § 383, §
lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx Ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele. määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 alusel panna Jürmo Kägole katseajaks kohustused: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Asuda tööle 3 nädala jooksul vabanemise päevast või võtta end selle tähtaja jooksul arvele Tööhõiveametis. Asuda õppima hiljemalt 01.10.
lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõisteti liitkaristuseks
lg 1 alusel 2 aastat vangistust.
uni 07.03.2006.a. s.o. kolm päeva ja kanda jäävaks karistuseks loeti 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kolme aasta vangistuse võrra ja liitkaristuseks mitme kohtuotsuse järgi mõisteti Jürmo Kägole 4 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaeg algas 27.06.2006.a. ja lõppeb 23.06.2011.a.
lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. See tähtaeg saabus 23.12.2008. Käesolevaks ajaks on ärakandmata vangistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva. 2.Vangla iseloomustus. Süüdimõistetut vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistati 2 korda. Vanglas viibides omandas kinnipeetav hariduse ja tegi tööd. Vabanemisel on tal garanteeritud töökoht OÜ-s xxx. Samuti on kinnipeetaval vabaduses olemas kindel elukoht. Kinnipeetav mõistab oma süüd, kahetseb tehtut, kriminaalhooldusesse suhtub positiivselt. 3.Kriminaalhooldusametnik toetab Jürmo Kägo taotlust vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Kriminaalhooldusametniku arvates ei ole takistavaid asjaolusid ning Jürmo Kägo suhtes on otstarbekas kasutada võimalust tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. 4.Süüdimõistetu Jürmo Kägo seletas: Vanglas olen esimest korda. Vangistust kannan kahe otsuse järgi. Enne vangistust puudus mul karistamatuse tunne, käisin palju politsei juures, mulle määrati trahve, reaalselt vangistus ma ei olnud tundnud. Nüüd ma tean ja tunnen et ma olen saanud karistada. Mul on vangistust jäänud kanda veel üle kahe aasta. Arvan, et ei ole vara mind lahti lasta. Mul on ära makstud kõik oma hagid- tegin seda ise. Ma paaril vähesel korral olen julgenud vanemate käest raha küsida. Ma olen töötanud vanglas vähemalt kaks aastat ja suutnud ära maksta kõik oma rahalised võlad. Olen läbinud Tartu vanglas programmid harjumiseks iseseisvaks eluks väljaspool vanglat. Viru Vanglas ei saa läbida programme kui tööl käin. Mul on kaks distsiplinaarkaristust aasta jooksul olnud vanglas. Meie puhul kasutatu ülekohut vangla ametnike poolt, kes võtsid ära läbiotsimise käigus tubakatooteid mis olid lubatud. Tundsin, et see oli ülekohtune. Oli rumalasti tehtud minu poolt see. Teine noomitus mis mul oli vormiriiete mittetäielik tagastamine. Kuna olin tööl ümbertõstmise ajal oli mul kiire ja ma unustasin vormijaki nagisse mis oli ukse taga. Hiljem ma palusin kontaktisikut et see jaki ära tooks. Kirjutasin seletuskirja. Olen kodustega pidevalt kontaktis ja mulle öeldi, et see töökoht on olemas kindlasti. Olen oma vennaga pidevas kontaktis, tean mis järjel on firma kus ma tööd teen. Mul ei ole eriala. Mul on poole kohaga töö, saan käia õhtukoolis või kutsekoolis. Ise tahaks õhtukoolis käia. Ma olen suuteline elama ilma alkoholita, tean, et vabaduses ma ei tohi tarvitada alkoholi. Kui kohus rahuldab minu taotluse luban olla seadusekuulekas inimene. Tööl käimisest ma ei keeldu. Ma olen nõus läbima sotsiaalprogrammi seoses alkoholiga kui kohus selle kohustuseks paneb. Elama hakkan vanemate juures xxx. See on xxx linnast 30 kilomeetrit. Selle kahe nädala jooksul leian ma endale üürikorteri, vend elab xxx. 5.Prokuröri seisukoht. Uurides iseloomustavaid materjale ma arvan, et võiks toetada J.Kägo taotlust tema vabastamiseks enne tähtaega ning katseaja jooksul panna talle lisakohustused, mitte tarvitada alkoholi, osalema sotsiaalprogrammides, otsime töökoht. 6.Kohtu seisukoht. Jürmo Kägo kannab karistust tahtlikult toime pandud 2.astme kuriteo eest.
lg 1 p 2 alusel tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus tekkis temal kui 2.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isikul pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. alates 27.06.2006. Seisuga 26.01.2009 on karistusest on ära kandmata vangistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva.
lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Jürmo Kägo tuleb vabastada tingimisi ennetähtaegselt. Ta kahetseb toimepandud kuritegu. Vabanedes on tal olemas kindel elu- ja töökoht, soov seaduskuulekalt käituda ja lähedaste moraalne ning materiaalne toetus. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes
MS § 432 lg 3, § 426, rahuldab kohus süüdimõistetu Jürmo Kägo taotluse ja vabastab ta Tartu Maakohtu 15.06.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Katseaja pikkuseks määrab kohus Jürmo Kägole kuni karistusaja lõpuni. Katseaja algus arvestatakse kohtumääruse jõustumisest. Jürmo Kägo peab katseajal järgima
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.
lg 2 alusel panna Jürmo Kägole katseajaks kohustused: Mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Asuda tööle 3 nädala jooksul või võtta end selle tähtaja jooksul arvele Tööhõiveametis. Asuda õppima hiljemalt 01.10.2009. Osaleda sotsiaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub. Jürmo Kägo vabastada kohtumääruse jõustumisel. Täitmiskohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.