1-08-17051/1

1-08-17051 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-17051 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Külli Aas Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Andrus Lutsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Andrus Luts (ik: 36306172745; viibib Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Andrus Luts tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 23.12.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava A. Lutsu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Andrus Luts tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu 17.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 201 lg 2 p 1, 4 järgi. KarS § 63 lg 2 ja § 64 alusel loeti A. Lutsule mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõisteti temale liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete kohaldamisega jäeti mõistetud vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga kohaldamata ja allutati ta käitumiskontrollile. 2 Harju Maakohtu 02.07.2008.a kohtumäärusega pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele A. Lutsule mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 1-aastane vangistus. Karistuse kandmise algus oli 27.06.2008.a ja lõpp on 26.06.2009.a. A. Lutsu kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav resotsialiseeriva tegevusega hõivatud ei ole olnud, kuna isik kannab karistust eelvangistushoone lukustatud kambris. Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanedes soovib elama minna xxx, töökoha loodab vabaduses leida. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Lutsu vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikul ei ole vabaduses tingimusi, mis võimaldaksid tal edaspidi elada seaduskuulekalt. Tal puudub kindel elu- ja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Tema tutvusringkonda kuuluvad kriminaalse mõtteviisi ja käitumisega isikud ning tal on võimalik alkoholisõltuvus. Kriminaalhooldusel olles ei olnud ta võimeline täitma kontrollnõudeid ja hoiduma alkoholi kuritarvitamisest. Andrus Luts taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on A. Lutse tingimisi ennetähtaegne vabastamine ennatlik, isikul on probleem alkoholiga, tal puuduvad elu- ja töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Luts tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Lutsu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Lutse põhiprobleemiks on alkoholiprobleem. Järelejäänud vangistuse jooksul tuleks A. Lutsul tegeleda alkoholiprobleemiga, et tal tekiks motivatsioon sellest vabaneda. Vabanemisel puuduvad tal kindel elu- ja töökoht ning isik on varem kriminaalhooldusel olnud, mil ta ei suutnud käitumiskontrolli nõudeid täita ja karistus pöörati täitmisele. Arvestades A. Lutsu poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384. Kohtunik