1 – 08 – 13557 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 13557 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Denis Zingmani taotlus temalt Harju Maakohtu 26.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 13557 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu DENIS ZINGMAN isikukood 37011090263, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata Denis Zingmanile temalt Harju Maakohtu 26.11.2008.a. otsusega välja mõistetud sundraha 10875,00 krooni, ekspertiisitasu 12920,00 krooni ja õigusabikulude 1486,80 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu Denis Zingmanile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Denis Zingman mõisteti süüdi Harju Maakohtu 26.11.2008.a. otsusega KarS § 263 p 3, § 415 lg 1, § 418 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt sundraha 10875,00 krooni, ekspertiisitasu 12920,00 krooni ja õigusabikulud 1486,80 krooni. Denis Zingman esitas 13.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, ekspertiisitasu ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta jäi detsembri alguses töötuks ja on töötuna arvel Tallinna Tööhõiveametis. Tema abikaasa samuti ei tööta. Lisaks on tema ülalpidamisel kaks alaealist last. Ainsaks sissetulekuks on laste toetusraha ja töötutoetus ning tema emalt aeg ajalt saadav toetus. Taotlusele on lisatud koopiad abielutunnistusest, DZ sünnitunnistusest, N Z tööotsimiskavast ja töötuna arvele võtmise otsusest. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumisel saaksid kahjustatud eelkõige taotleja ülalpeetavate huvid. Kohus ei pea siiski võimalikuks määrata rahaliste nõuete tasumine taotluses taotletud viisil 500,00 krooniste maksetena, kuna sellisel juhul saaksid nõuded tasutud 48 kuu ehk 4 aastaga, mis on vastuolus KrMS §-de 423 ja 424 sätestatuga. Seega peab kohus võimalikuks ajatada menetluskulude tasumine ühe aasta võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Denis Zingmanilt Harju Maakohtu 26.11.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 13557 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks ühe aasta võrra. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.