1-08-15488/3

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-15488 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2009.a Asja number 1-08-15488 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Alar Häidberg Kaitsja Advokaat Anne Vissak Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Heiki Pehlak vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Heiki Pehlak, isikukood 36611116516, elukoht vabanemisel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON Kohus määras: Vabastada Heiki Pehlak Tartu Maakohtu 29.05.2008.a otsusega mõistetud liitkaristuse 10 kuud vangistust kandmiselt tingimisi enne tähtaega. Heiki Pehlak’i katseaja pikkuseks on 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest. Katseajal on Heiki Pehlak kohustatud järgima KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid
2. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
3. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
6. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja täitma kohustusi:
7. asuda tööle 1 kuu jooksul alates vabanemisest või registreerida ennast tööotsijaks;
8. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;
9. pöörduda psühhiaatri poole ja ravi määramise korral alluda ravile;
10. osaleda kriminaalhooldaja määramisel viha juhtimist õpetavas programmis. Heiki Pehlak tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Heiki Pehlak on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 29.05.2008.a otsusega ja KarS § 121 järgi karistati teda vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.03.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust. Heiki Pehlaki karistusaja algus on 27.05.2008.a ja lõpp 26.03.2009.a Tartu Vangla on esitanud taotluse Heiki Pehlaki ennetähtaegseks vabastamiseks. Poolte seisukohad Prokurör toetas Heiki Pehlaku vabanemist põhjusel, et Heiki Pehlak vabaneb peagi tähtaegselt ning otstarbekas on tema vabastamine koos kohustustega. Heiki Pehlak taotles ennetähtaegset vabanemist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Heiki Pehlak tuleb vabastada karistuse kandmiselt ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Heiki Pehlakul teise astme kuriteo toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Heiki Pehlak on karistust kandnud 8 kuud. 2 Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Heiki Pehlaku ennetähtaegset vabanemist, kuna ta on toime pannud kuriteod oma isa ja poja vastu. Heiki Pehlaku vabanemisel oleks ohustatud tema isa elu ja tervis. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt võib uue kuriteo toimepanemise riski pidada keskmiseks, ohu ilmnemine on kõige tõenäolisem alkoholi tarbimisel. Heiki Pehlakut on kriminaalkorras karistatud kahel korral, mõlemal korral teise isiku kehalise väärkohtlemise eest – Heiki Pehlak oli vägivaldne oma pereliikmete suhtes. Heiki Pehlak ei ole vanglas distsiplinaarrikkumisi toime pannud. Tööl käia ning sotsiaalprogrammides ei ole saanud osaleda, kuigi on soovi avaldanud. Heiki Pehlaku tähtaegne vabanemine on kahe kuu pärast. Kohtu hinnangul on Heiki Pehlaku puhul oluline, et tema käitumist saab ennetähtaegselt vabastamisel tõhusalt kontrollida ning seda eelkõige lisakohustuste määramisega. Soodsad asjaolud kriminaalhoolduse teostamiseks antud juhul on, et vabanemisel on Heiki Pehlakul olemas kindel elukoht ning soov tööle asuda. Heiki Pehlakule tuleb uue kuriteo toimepanemise riskide vähendamiseks eelkõige alkoholist hoidumiseks määrata lisakohustuseks kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning vastavalt Heiki Pehlaku poolt antud nõusolekule kohustus pöörduda vajaliku ravi saamiseks psühhiaatri poole ning alluda vajadusel määratud ravile. Kuna Heiki Pehlak on toime pannud vägivallateod oma pereliikmete suhtes osaleda, tuleb tal kriminaalhooldaja määramisel läbida viha juhtimist õpetav programm. Riskide vähendamiseks on oluline ka kohustus tööle asuda. Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg
11. Haide Rimmel kohtunik 3