← Eesti

4-08-1877/4

Väärteoasi 4-08-1877 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 20 jaanuar 2009.a Jõgeva kohtumaja 4-08-1877 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Dmitri Loktevile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik DMITRI LOKTEV (isikukood 38208152731; registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik viibimiskoht Tartu vanglas, Turu 56, Tartu 51014) RESOLUTSIOON

  1. Jätta rahuldamata kohtutäitur Ivi Kalmeti avaldus Dmitri Loktevile asenduskaristuse määramiseks.
  2. Lõpetada KarS § 82 lg 1 p 3 alusel täitmise aegumise tõttu täitemenetlus Dmitri Loktevile karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 29.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2230,07,000343; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 03.04.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,004227; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 17.04.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,07,
  3. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust kümne päeva jooksul Tartu maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmet esitas 03.03.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse Dmitri Loktevile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes sissenõudjate avalduste alusel algatatud täitemenetlus väärteoasjades karistusena määratud rahatrahvide sissenõudmiseks. Võlgnik rahatrahve tasunud ei ole ja täitemenetluse käigus ei ole õnnestunud kohtutäituril rahatrahve sisse nõuda. Tasumata trahvide jääk on 26 100 krooni. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks 1

(2)vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub kohtul otsustada rahatrahvide asendamine arestiga. Kohus leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et Dmitri Loktevit on väärteoasjades kohtuvälise menetleja poolt karistatud perioodil 17.04.2007.a kuni 03.04.2007.a kokku rahatrahvidega 3-l korral ja kokku on määratud rahatrahve 26 100 krooni. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus. Trahve ta tasunud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Dmitri Loktevi suhtes tehtud 20.01.2007.a. otsus on jõustunud 14.02.2007.a., 03.04.2007.a. otsus on jõustunud 21.04.2007.a. ja 17.04.2007.a. otsus on jõustunud 11.05.2007.a.. Rahatrahve nimetatud otsuste alusel kuni käesoleva ajani sisse nõutud ei ole, seega on möödunud KarS §-s 82 ettenähtud tähtaeg. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Dmitri Loktev selgitas kohtuistungil, et tal ei ole olnud sissetulekut ja seetõttu polnud võimalik trahve tasuda. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodu alusel tuleb Dmitri Loktevile karistuseks määratud rahatrahvide osas teha määrus täitemenetluse lõpetamiseks seoses otsuse täitmise aegumisega. Käesoleva määruse koopia tuleb saata menetlusalusele isikule ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile. Kohus lähtus määruse tegemisel VMS §-st 211. Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.