4-09-1855 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-09-1855 (2390.09.000145) Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses järgi Asja läbivaatamise kuupäev
- veebruar 2009.a Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud
- märtsil
- a *, *, * kodanik, IK 35303160357, *, ülalpeetavaid * , *haridus, *, elukoht * talu, * küla, * vald, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Vello Veermets KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitse
(7)päeva.
- Aresti kandmise alguseks Vello Veermets´al lugeda tema kinnipidamise aeg
- veebruar
- a kell 11.00 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK KarS § 278 Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- veebruaril 2009.a kell 05.52, olles alkoholijoobes 0.99 mg/l, helistas numbril 110 ja teatas, et sooritab süüteo, mida aga ei olnud võimalik tal teha, kuna oli kodus üksinda. Sellise tegevusega põhjustas ta teadvalt politsei vale väljakutse, pannes seega toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli eelmisel päeval Käinas jooma hakanud ning nii purjus, et ei mäletagi enam, millega hakkama sai. Kuna tal telefoni kõnekaardil raha ei ole, siis ta ikka aegajalt helistab tasuta hädaabi numbritele. Miks ta seda seekord tegi ta seletada ei oska. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole ning on nõus koheselt aresti kandma. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta jällegi * alevikus joonud ja siis öö otsa kodus edasi võtnud. Ta helistas mitmel korral igasugustele päästeteenistuse ja politsei numbritele ning lõpuks öelnud Pärnule, et sooritab kuriteo. Sellepärast siis kästigi meie politseil talle järele minna. Politsei leidis ta üksi oma toast luku tagant ning mingit vajadust politsei järele ei olnud. Väljakutsele kulus aga aega, tööjõudu ja kütust. Sellepärast on ta ka karistuse ära teeninud. Tööd ja teenistust Vello Veermetsal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 278 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ka seekord käitus ta seadust eirates ja tekitas politseile närvikulu ning ka materiaalseid kulutusi. Vaatamata sellele ei pea tema karistusaeg olema eriti pikk, sest ükski karistus talle enam positiivset mõju ei avalda. Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Hiiumaa konstaablijaoskonnale. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 278 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.