← Eesti

1-08-17146/3

Obsah (7)§ 78§ 75§ 200§ 63§ 65§ 68§ 76

Kriminaalasi nr 1-08-17146 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27 jaanuar 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-17146 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi se

§ 78p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada Kaido Lilleaeda täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1

(3)

§ 75

lg 2 alusel määrata Kaido Lilleaiale katseajaks järgmised kohustused: 1) asuda tööle mitte hiljem kui 3 (kolm) nädala jooksul vabanemisest, töö mitteleidmisel võtta ennast arvele tööturuametis; 2) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Määrus Kaido Lilleaia suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva talitusele. Vabastada süüdimõistetu Kaido Lilleaed karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kaido Lilleaed on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 21.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-05-1620

§ 200

lg 2 p 4, 7 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks on

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 aasta 2 kuud 13 päeva vangistust, võrra, liitkaristuseks mõistetud 4 aastat 2 kuud 13 päeva vangistust, millest

§ 68lg 1 alusel kuulub ärakandmisele 3 aastat 7 kuud vangistust.

Kinnipeetava karistusaeg algas 21.03.2006.a ja lõpeb 20.10.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 27.12.2008.a. 30.12.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 27.01.2009.a seisuga on Kaido Lilleaedi kandmata karistusaeg 8 kuud 23 päeva vangistust. Kaido Lilleaed on varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 15.03.2001.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 5 kuud vabadusekaotust tingimisi 2-aastase katseajaga; 2) 19.02.2002.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks KrK § 41 alusel 8 kuud vabadusekaotust; 3) 18.03.2002.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 4 kuud vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks KrK § 40 lg 3 alusel 8 kuud vabadusekaotust; 4) 26.05.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 141 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4 aastat vangistust. Kriminaalhooldaja oma ettekandes toetab Kaido Lilleaia tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti toetab ennetähtaegset vabastamist vaatamata Kaido Lilleaia varasematele karistustele ja vanglas määratud distsiplinaarkaristustele. Tegemist on noore inimesega, kes on vangistuses viibinud juba küllalt pikka aega, tegelenud vangistuse ajal enda probleemidega ja õppinud ning loodetavasti teinud järeldused varasemast. Kaido Lilleaed palub ennetähtaegset vabastamist. Tema selgitusest kohtule nähtub, et tal on vabaduses lähedaste toetus ja vabanemisel võimalus tööle asuda. Ta leiab, et kuriteod olid toime pandud nooruse rumalusest, et läks teistega kergekäeliselt kaasa. Nüüd on ta saanud 2

(3)vanemaks ja küllaltki pika vangistuse ajal saanud järele mõelda ning soovib jätkata seaduskuulekalt.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Kaido Lilleaed on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kaido Lilleaed on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud ja olnud määratud ka kriminaalhooldusele, kuid sellele vaatamata on ta jätkanud kuritegude toimepanemist. Käesoleval ajal kannab ta vangistust kuritegude eest, millised pani toime katseajal. Samas on tegemist noore inimesega, kes viimast karistust on kandnud peaaegu kolm aastat ja karistuse tähtaja lõpuni on jäänud vaid veidi üle 8 kuu. Vangla iseloomustusest ja kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et viimase vangistuse ajal on kinnipeetav ümber hinnanud väärtushinnangud ja ellusuhtumise ning tal on kindel soov elada seaduskuulekat elu. Vangistuse ajal on ta õppinud üldhariduskoolis ja osalenud sotsiaalprogrammis ning läbinud vabanevate isikute infotunni. Eelnev näitab, et Kaido Lilleaed on valmis tegema pingutusi seaduskuulekasse ellu naasmise nimel ja on motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest. Arvestades Kaido Lilleaia kandmata karistusaja pikkust, võiks tema käitumiskontrollile allutamine anda ühiskonda sulandumisel ja õiguskuulekale elujärjele asumisel paremat tulemust, kui kogu vangistuse ära kandmine. Kõige eeltoodu põhjal leiab kohus, et Kaido Lilleaed tuleb vabastada enne tähtaega. Et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Kaido Lilleaiale lisaks

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõuetele katseajaks

§ 76

lg 4 ja 75 lg 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Vabaduses normaalse toimetuleku eelduseks on kindel sissetulek, mistõttu tuleb Kaido Lilleaeda

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada asuda tööle peale vabanemist mitte hiljem kui 3 nädala jooksul. Arvestades Kaido Lilleaia varasemat mõjutatavust, mis viis kuritegeliku käitumiseni, peab kohus vajalikuks

§ 75

lg 2 p 7 alusel keelata tal katseajal suhtlemine kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. Kuna Kaido Lilleaia kandmata karistust on alla aasta, tuleb

§ 76lg 4 alusel määrata tema katseaja pikkuseks 1 aasta. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.