KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg, koht
- jaanuar
- a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15133 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane Oidsalu Anna Jänes Prokurör Jane Pajus Kriminaalasi Süüdimõistetu Sergei Sergejevi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Sergei Sergejev ( ik: ik: 37702103714 karistus ealgus 19.05.2005, karistsue lõpp 24.07.2009; ) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg-st 3, kohus määras: Vabastada Sergei Sergejev tingmisi ennetähtaegselt temale Harju Maakohtu otsusega 19.05.2005 mõistetud liitkaristusest nelja aasta ja kahe kuulisest vangistusest ning allutada ta kriminaalhooldusele ning määrata temale katseajaks üks aasta. Sergei Sergejev on kohustatud katseajal täitma KarS § 75 lg. 1 üldnõudeid: -elama määratud alalises elukohas xxx. -tulema kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Kohustada Sergei Sergejevi täitma katseajal KarS § 75 lg. 2 sätestatud erinõudeid: 1)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2)asuma tööle vanglast vabanemisest kahe nädala jooksul ; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja nõusolekuta. 1 eelneva 4) pöörduda narkoloogi vastuvõtule ja vajadusel läbida vastav ravikuur ühe kuu jooksul vabanemisest. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Menetluse käik ja asjaolud Sergei Sergejev tunnistati süüdi Harju Maakohtu otsusega 19.05.2005 ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendati mõistetud vangistust Narva Linnakohtu 19.04.2002 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra ja liitkaristuseks mõisteti Sergei Sergejevile 4 aasta ja 2 kuud ja 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus oli 19.05.2005 ja karistuse lõpp 25.07.
- Tingimisi ennetähtaega vabanemise võimaluse avanemine 30.10.
- Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu Sergei Sergejev seletas kohtus, et istub teist korda vanglas ning on vanglas juba üheksandat aastat. Suhet narkoga ja alkoholiga ei ole. Tal on lapsed ja perekond ning ta soovib vanglast vabaneda ja jätkata õiguskuulekalt normaalaset elu. Ta on osalenud Murru vanglas sotsiaalprogrammis. Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja on nõustunud Sergei Sergejevi ennetähtaegse vabanemisega ning tema kriminaalhooldusele määramisega. Ettekande kohaselt on Sergei Sergejevil kindel elukoht kuhu asuda elama- xxx; kus on tema elukaaslase elukoht. Perekonna tutvusringkonnas ei ole kriminaalse taustaga isikuid. Prokurör toetas Sergei Sergejevi vabastamist. Toetav võrgustik, elukoht ja töökoht on olemas. Kohtuniku seisukoht KarS § 76 lõike 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Tartu Vangla poolt antud iseloomustusest nähtub, et Sergei Sergejev on vangistusaja jooksul toime pannud distsiplinaarüleastumisi. Vabanedes on temal kindel elukoht xxx. Vabanemisel võimalik asuda tööle xxx OÜ-sse keevitajana. Süüdimõistetul on motivatsioon jätkata õiguskuulekat elu vabaduses. Süüdimõistetu kinnitas kohtuistungil, et ta soovib üheaastast kriminaalhooldust edukalt läbida ning on nõus võtma endale täitmiseks kohtuistungil temale teavitatud kriminaalhoolduse üld-ja erikohustused. Kriminaalhooldaja nõustumus kinnitab, et käeoleval juhul on võimalik Sergei Sergejevi ennetähtaegselt vanglast vabastada ning anda temale võimalus kriminaalhoolduse tingimustes sulanduda tavaellu. KarS § 76 formaalsed alused süüdimõistetu ennetähtaegseks vabastamiseks on olemas. Karistusaeg lõpeks 24.07.
- Sergei Sergejevi suhtumine ja selgitus näitab, et tema osas on karistus oma eesmärgi täitnud , ta on saanud aru oma eksimustest ning soovib jätkata õiguskuulekat elu: tal oo elukoht kuu elama asuda, on töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Ta on nõus võtma endale 2 ka kriminaalhoolduses lisakohustused. Temale tuleks anda võimalus vabaneda ennetähtaegselt vangistusest ning aastase kriminaalhoolduse aja jooksul näidata end positiivsena. Vabastada Sergei Sergejev tingmisi ennetähtaegselt temale Harju Maakohtu otsusega 19.05.2005 mõistetud liitkaristusest nelja aasta ja kahe kuulisest vangistusest ning allutada ta kriminaalhooldusele ning määrata temale katseajaks üks aasta. Sergei Sergejev on kohustatud katseajal täitma KarS § 75 lg. 1 üldnõudeid: -elama määratud alalises elukohas xxx. -tulema kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Kohustada Sergei Sergejevi täitma katseajal KarS § 75 lg. 2 sätestatud erinõudeid: 1)mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2)asuma tööle vanglast vabanemisest kahe nädala jooksul ; 3) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta. 4) pöörduda narkoloogi vastuvõtule ja vajadusel läbida vastav ravikuur ühe kuu jooksul vabanemisest. Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.