Kriminaalasi nr. 1-07-15654 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- jaanuar 2009 Kohtuasja number 1-07-15654 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Jane Väli Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev
- jaanuar 2009 Kohtuasi Tingimisi enne tähtaega vabastamine Süüdimõistetu Tõlk Juri STUPAK ik. 37007060017 Karistuse kandmise aja algus 28.03.2003 Karistuse kandmise aja lõpp 10.06.2009 Olga Nõmmemees Resolutsioon Jätta Juri STUPAK tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. ASJAOLUD Viru Vangla esitas 02.01.2009 Viru Maakohtule STUPAKI tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. materjalid kinnipeetava Juri J.Stupak on Valga Maakohtu 01.juuni 2004 otsusega karistatud KarS §-de 200 lg 2 p 7,8,9; 418 lg 2 ja 420 lg järgi ning kergemate karistuse kaetuks lugemisega mõisteti 5 aastat ja 6 kuud vangistust. 1 KarS § 65 lg 1 alusel suurendati J.Stupak-i karistust Tallinna Linnakohtu
- märtsi 2003 aasta otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 9 kuud ja 18 päeva vangistust. Vangla iseloomustuses märgitakse, et on karistusaja jooksul seitsmel korral dissiplinaarkorras karistatud, tunnetab end osana kuritegelikust maailmast ja poooldab seal kehtivaid reegleid ja vabandab oma käitumist ebavõrdsusega ühiskonnas. Karistuse kandmise ajal fikseeritud juhtumid narkootikumide tarvitamise kohta. Käesoleval ajal on J.Stupak süüdistatav Murru vanglas 2006 aastal toimepandud kuriteos ( süüdistatakse kaaskinnipeetava surnukspeksmises). Kriminaalhooldusametnik ei nõustu ennetähtaegse vabastamisega. Ta leiab, et ei ole välistatud uue kuriteo toimepanek tingimisi vabastamisel. Kriminaalhoolduse käigus tehtavast sotsiaaltööst ei piisa tõenäoliselt J.Stupaki kuritegeliku käitumise riskide vähendamiseks, samuti on tema enese suhtumine kriminaalhooldusse negatiivne. Kuna J.Stupak on omaks võtnud kriminaalse subkultuuri väärtused ning tema motivatsioon on oma suhtumisi ja käitumist muuta puudulik, siis tema vabastamisel võivad olla ohustatud kõik ühiskonnaliikmed, oht võib seisneda vägivaldsuses kaasinimeste vastu. Juri Stupak ei soovi enda ennetähtaegset vabastamist seoses menetluses oleva uue kuriteoga. Prokurör ei toeta tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohus, tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, leiab, et Juri Stupaki vabastamine vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt ei ole võimalik. Juri Stupak on rikkunud vanglas korduvalt sisekorda, mille eest on teda ka distsiplinaarkorras karistatud. Samuti on käesoleval ajal esitatud J.Stupakile süüdistus vanglas toime pandud esimese astme kuriteos. Ei vangla ega kriminaalhooldusametnik ei toeta J.Stupaki ennetähtaegset vabastamist, kuna leiavad, et korduvate rikkumiste toimepanek näitab süüdimõistetu negatiivset suhtumist õiguskorda. Kohus , arvestades kinnipeetava korduvaid karistusi ja käitumist vangistuse kandmise ajal leiab, et kinnipeetav ei ole piisavalt motiveeritud asuma õiguskuulekale käitumisele, mistõttu on uue kuriteo toimepanemise risk suur. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426, 432 jätab kohus süüdimõistetu J.Stupaki temale Valga Maakohtu 01.06.2004 otsusega mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Eeva Levina 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.