MS § 426, § 432 , § 383, § 384 MÄÄRAS: Jätta Sergei Artjuhhovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 24.11.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Artjuhhovski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Artjuhhovski on süüdi tunnistatud 11.04.2006 Viru Maakohtu poolt
214 lg 2 p 1,4 järgi ja karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust.
lg 2 p 4, 5 järgi karistuseks 3 kuud vangistust.
p1 ja § 117 järgi karistuseks mõisteti 6 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 6 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 28.11.2002 kohtuotsusega mõistetud karistuse 10 kuud ja 24 päeva vangistust võrra ning liitkaristus – 6 aastat 10 kuud ja 24 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 1 viibitud aeg 3 aastat 2 kuud ja 26 päeva. Lõplikuks karistuseks Sergei Artjuhhovskile mõisteti 3 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 11.04.2006ja lõpp 09.12.2009 Kinnipidamisasutuses Sergei Artjuhhovski kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Tartu vanglas omandas Tartu Kutshariduskeskuses keevitaja eriala I mooduli. 24.10.2006 on osalenud riigikeele kursustel, mille katkestas. Hetkel kinnipeetav Viru Vanglas ei ole hõivatud taasühiskonnastava tegevusega. Vangistuse perioodil on kinnipeetav regulaarselt suhelnud oma ema, isa, õega ja samuti abikaasaga telefoni teel. Käesoleva jaanuaris käis perega kohtumas lühiajalisel väljasõidul. Vabanemisel soovib asuda elama abikaasa juurde xxx. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Sergei Artjuhhovski tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamisega. Sergei Artjuhhovski taotleb kohtult tingimisi vangistusest ennetähtaegselt vabanemist. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Sergei Artjuhhovski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. S.Artjuhhovski on 4 korda kriminaalkorras karistatud. Viimase kuriteo pani toime katseajal. Vangistuses viibib teist korda. Kuriteod on läinud ohtlikumaks. Sotsiaalprogrammides vangistuse kestel ei soovi osaleda ja keeldub ka oma sõltuvusprobleeme tunnistamast. S.Artjuhhovskil on võlgnevusi 70-80 tuhat krooni. Vangistuse ajal on vajalikku materiaalset abi osutanud abikaasa ja vanemad. Arvestades kinnipeetava poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vabastamine vangistusest õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes, jätab kohus süüdimõistetu Sergei Artjuhhovski vabastamata temale Viru Maakohtu 11.04.2006 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma (allkiri) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.