1-08-16094\3

Toimik nr.1-08-16094 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008.a Kohtla-Järve kohtumajas avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-08-16094 Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungisekretär Inna Kossinets Prokurör Anu Toluk Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Konstantin Bulka tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Konstantin Bulka (isikukood: 37806033714; viibib Viru Vanglas) RESOLUTSIOON Jätta Konstantin Bulka tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest vabastamata. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale, prokurörile ja Konstantin Bulka´le. Edasikaebamise kord: Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.12.2008.a Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Konstantin Bulka tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Konstantin Bulka mõisteti süüdi Viru Maakohtu 19.10.2005.a kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 § 392 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 8 aastase vangistusega. Karistuse aja hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise algus oli 05.11.2004.a ja lõpp on 04.11.2012.a. Konstantin Bulka kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse kandmise ajal on teda 3 korda karistatud distsiplinaarkorras. Võimalikul 1 vabanemisel kavatseb asuda elama aadressil xxx. Murru Vanglas õppis elektrikuks seoses ületoomisega Viru vangla õpingud jäid pooleli. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Viru Vangla taotlust Konstantin Bulka tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks elektroonilise valve alla, kuna Konstantin Bulka on oma ametlikus avalduses määratlenud oma tulevase elukohana korteri, mille eeldatava omaniku ja ühtlasi ka kinnipeetava elukaaslasega ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimali kordagi kohtuda ja talle vastavaid dokumente tutvustada ja allkirjastamiseks anda, ei ole vanglast tingimisi ennetähtaegne vabastamine koos elektroonilise järelvalve kohaldamisga võimalik. Konstantin Bulka taotleb enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri hinnangul on Konstantin Bulka ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Konstantin Bulkal puudub vabaduses elukoht, kuhu oleks võimalik paigaldada elektroonilise järelevalve seadmed, mis on elektroonilise järelvalve alla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeltingimuseks Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Konstantin Bulka ja prokuröri arvamuse, leiab, et Konstantin Bulka tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine on ennatlik. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Konstantin Bulka isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Konstantin Bulka varasem käitumine, toimepandud kuritegu raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Kohus lähtub asjaolust, et Konstantin Bulkal puudub vabaduses elukoht, kuhu oleks võimalik paigaldada elektroonilise järelevalve seadmed, mis on elektroonilise järelvalve alla tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise eeltingimuseks Puudub eluruumi, kuhu kinnipeetav soovis elama asuda, omaniku kirjalik nõusolek elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kohus arvestab ka seda, et Konstantin Bulka on vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud mis räägib sellest, et ta ei ole teinud enda jaoks tema sotsiaalset ohtlikust alandavaid järeldusi ega muutnud oma käitumist. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Konstantin Bulka on vangistuse ajal 3 korda karistatud distsiplinaarkorras. See näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Seega võib järeldada, et Konstantin Bulka puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikust ühiskonnas alandada. Arvestades Konstantin Bulka poolt toimepandud kuritegu raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel 2 vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383,
2. Jüri Sakkart Kohtunik 3