← Eesti

4-08-11245/3

Väärteoasi nr.4-08-11245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Otsuse teinud kohus Kohtunik Sekretär 29.01.2009.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Alari Möldre Karine Vartla Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel H KOMMUSSAR-e 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2373, 08, 009798 määratud lisakaristuse tühistamise nõudes. Kaebuse esitanud isik Istungil osalenud isikud Olga KASK, isikukood: 48704160228, elukoht: xxx. kaebuse esitaja: Olga Kask, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja vanemkonstaabel H Küünarpuu LÕPPOSA Olga Kask kaebus rahuldada osaliselt ning nimelt tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel H KOMMUSSAR-e 22.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373, 08, 009798 selles osas, mis puudutab Olga Kask `ilt LS §-vi 74-22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 4 kuuks, seda vähendades ning võtta Olga Kask `ilt LS §-vi 74-22 lg. 5 alusel lisakaristusena ära juhtimisõigus 3 kuuks, muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel H KOMMUSSAR-e 22.10.2008.a. tehtud otsus väärteoasjas nr. 2373, 08, 009798 muutmata. Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid, määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 1050.-EEK-i, 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085468424 ning selgitus: Olga Kask, 4-08-11245, rahatrahv. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel H KOMMUSSAR-e 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2373, 08, 009798 tehti kindlaks, et Olga Kask juhtis 04.10.2008.a. kella 05.05 ajal Harjumaal Saku vallas Tallinna Ringtee 25. km juures mootorsõidukit kiirusega, mis ületas esmase juhtimisõigusega juhile lubatud sõidukiirust 74 km/h võrra, sõites kiirusega 173 + – 9 km /h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik vastulauset ei ole esitanud. Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 127 nõudeid, p sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74-22 lg. 3 järgi. Olukorras, kus igal aastal hukkub liikluses sadu ja saab vigastada üle tuhande inimese, peab riik andma selge signaali sellest, et liiklusrikkumiste, sealhulgas mootorsõidukile lubatud suurima sõidukiiruse olulise ületamise näol on tegemist riigi poolt rangelt karistatavate õigusrikkumistega. Sellisel määral lubatud sõidukiirust ületades seab sõiduki juht reaalselt ohtu nii enda kui ka teiste liiklejate elu, tervise ning vara. Antud juhul on tegemist algaja sõidukijuhiga, kes peaks liikluses veel eriti ettevaatlik olema, et vältida ohu tekitamist. Antud juhul leiab kohtuväline menetleja, et karistus sellise liiklusväärteo eest peab olema mitte ainult menetlusaluse isiku poolt ratsionaalselt tajutav, vaid ka emotsionaalselt läbielatav, tema tundeid ja püüdlusi tabav ning neid soovitavalt ka positiivses suunas mõjutav. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määrab menetleja Olga Kaskile LS §-vi 74-22 lg. 3 alusel karistuseks rahatrahvi 175 trahviühiku ulatuses, s.o 10500 krooni ja LS §-vi 74-22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 4 kuuks. KAEBUSE SISU Olga Kask esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel H KOMMUSSAR-e 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2373, 08, 009798 määratud karistust kergendada ja lisakaristus tühistada. Kaebuse esitaja põhistab oma kaebust sellega, et kiirust ületas ta sellepärast, et tema sugulasel hakkas paha, kuna enne seda ta jättis oma ravimid tema autosse. Kasutab autot igapäevaselt tööülesannete täitmiseks, kuna ta töötab maaklerina ning väga palju objekte asub kohas, kus ühistransport ei käi. Samuti peab ta sõidutama oma haiget 81 aastast vanaema, kes peaaegu üldse ei saa käia. Eeltoodu alusel palub ta talle juhtimisõiguse alles jätta. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 2, § 133, § 134, § 135 lg. 6 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.