4-08-7511\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7511 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtusistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Nikolai Pavlovski väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Nikolai Pavlovski, isikukood 35902270263, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub 16.detsember 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja J Saveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Nikolai Pavlovski narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Karistada Nikolai Pavlovskit NPALS § 151 alusel arestiga 12 (kaksteist) päeva. Kohustada Nikolai Pavlovskit asuma kandma mõistetud karistus hiljemalt 02.02.2009.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Nikolai Pavlovski poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Nikolai Pavlovski suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Nikolai Pavlovskilt ekspertiisitasu 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Nikolai Pavlovskile on koostatud 17.05.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1068746 selle kohta, et tema viibis 17.05.2008.a kella 06.22 ajal Tallinnas, Sõle tn 59 asuva maja juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
2. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 2068/318 nähtub, et Nikolai Pavlovskil esines 17.05.2008.a. narkootiline joove fentanüülist. Samuti on Nikolai Pavlovskile on koostatud 20.09.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1028893 selle kohta, et tema viibis 20.09.2008.a kella 12.35 ajal Tallinnas, Heina tn 1 asuva maja juures olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
3. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 3989/269 nähtub, et Nikolai Pavlovskil esines 20.09.2008.a. narkootilisest ainest (fentanüül, amfetamiin, metadoon) tingitud joove. Nikolai Pavlovski kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu talle isiklikult üle 09.12.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku poolt toime pandud väärtegu on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Nikolai Pavlovskit narkootilise või psühhotroopse aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest arestiga 12-päeva. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Nikolai Pavlovski süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 17.05.2008.a. on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2068/318 (I kd, tlk 2), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 294 (I kd, tlk 3), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (I kd, tlk 4), kiirabikaardiga (I kd, tlk 5) ning õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (I kd, tlk 7). Nikolai Pavlovski süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 20.09.2008.a. on tõendamist leidnud menetlusaluse isiku poolt kohtuvälises menetluses antud ütlustega (II kd, tlk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 3989/269 (II kd, tlk 2), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 969 (II kd, tlk 3) ning saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (II kd, tlk 4). Nikolai Pavlovski poolt toime pandud eelpool kirjeldatud 2 väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Nikolai Pavlovskit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Nikolai Pavlovski ei ole varasematest karistustest, s.h arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Nikolai Pavlovskit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada käesoleva väärteo toimepanemise eest arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik