lg 2,
lg 1 ja
lg 1 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks Väärteoprotokoll AB 1056875 on koostatud selles, et Pjotr Babin 27.09.2008 kell 01.15 juhtis Harju maakonnas Tallinnas Soo 31 juures liikudes Tööstuse tn suunas mootorsõidukit Xxx riikliku registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, Juhtis mootorsõidukit kiirusega 51 km/h +- 3 teel, kus lubatud suurim sõidukiirus on 30 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 18 km/h. Mootorsõidukijuht sõidutas sõitjat, kes ei olnud kinnitatud turvavööga. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1, § 68 p 5, § 126 p 3 pannes sellega toime liiklusseaduse
lg 2,
lg 1ja
Pjotr Babin tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Ostis auto, sõitis koju, ajas juttu, spidomeeter ei töötanud. Ei märganud, et kaasreisijal on turvavöö lahti . Trahvid tasumata, sest ei töötanud. Auto ostis järelmaksuga. Viimati töötas 2007. Ema peab teda ülal. On nõus arestiga. Kohtuvälise menetleja selgitas, et Pjotr Babin on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Pjotr Babinit liiklusseaduse § 741 lg 2 kui raskema paragrahvi järgi arestiga 5 päeva. Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, menetlusaluse isiku leiab, et Pjotr Babin süü 27.09.2008 väärtegude toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtus ja kohtuvälises menetluses (lk 3) antud ütlustega, kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga (lk 5), õiendiga andmete kontrollimise kohta (lk 7), sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (lk 8) Pjotr Babin poolt toime pandud väärteod tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse
lg 2,
lg 1,
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Pjotr Babinil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ning ületades lubatud sõidukiirust, sõidutades sealjuures turvavööga kinnitamata reisijat, siis sellise tegevusega seab ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (lk 9-11) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest (s.h liiklusalaste väärtegude eest arestiga), milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Pjotr Babin on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on osaliselt suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Pjotr Babinit tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111, Otsustas 1. Süüdi tunnistada Pjotr Babin mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos. 2. Süüdi tunnistada Pjotr Babin mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumises, kui puudub liiklusseaduse §-des 741 – 7427 või § 7430 -7432 sätestatud väärteo koosseis, s.o liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteos 3. Süüdi tunnistada Pjotr Babin mootorsõiduki juhi poolt libatud suurima sõidukiiruse ületamise eest kuni 20 kilomeetri tunnis s.o liiklusseaduse § 7422 lg 1 ettenähtud väärteos. 3. Määrata Pjotr Babinile KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7422 lg 1 ja
lg 1 sätestatud väärtegude eest karistuseks arest 5 (viis) päeva Aresti kandmise aja algust arvata reaalselt aresti kandmisele asumisest. Kohustada Pjotr Babinit ilmuma aresti kandmisele Rahumäe tee 6 Tallinn hiljemalt 09.01 .2009 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 23.12.2008
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.