4-08-11885 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
- jaanuaril 2009.a Tallinn Kohtuasja number 4-08-11885 ( 2302,08,035268) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Kaebuse esitajamenetlusalune isik Marko Kalev (isikukood: 37704080222, elukoht: xxx, Kaevatav otsus Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse ülemkomissar O Lodeikini otsusele 04.11.2008.a väärteoasjas nr 2302,08,035268 M. Kalevi karistamisest Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 74 22 lg 3 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja LS § 74 22 lg 5 alusel lisakaristuse juhtimise õiguse äravõtmisega 5 /viieks/ kuuks selle eest, et 15.10.2008.a kella 02.30 ajal Harju maakonnas, Tallinn-Pärnu mnt - Ikla tee 17 km juhtis M. Kalev mootorsõidukit kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse110 km/h võrra, sõites kiirusega 207 -+7 km/h . Lubatud sõidukiirus 90 km/h, millega rikkus LE § 124 p 2 nõudeid. Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse kohtuesinduse vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu Juhindudes VTMS § 127 lg 1, 2, 5 Kohus määras:
- Lõpetada menetlus menetlus Marko Kalev kaebuses Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse ülemkomissar O Lodeikini otsusele 04.11.2008.a väärteoasjas nr 2302,08,035268 M. Kalevi karistamisest Liiklusseaduse § 74 22 lg 3 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja Liiklusseaduse § 74 22 lg 5 alusel määratud lisakaristuse - juhtimise õiguse äravõtmisega 5 viieks kuuks seoses kaebusest loobumisega. Edasikaebamise kord VTMS § 191 p. 7 alusel ei ole kohtumäärus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. Kohtumääruse põhjendus: Marko Kalev on pöördunud kaebusega Harju Maakohtu poole 06.11.2008.a Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlusetalituse ülemkomissar O Lodeikini otsusele 04.11.2008.a väärteoasjas nr 2302,08,035268 M. Kalevi karistamisest Liiklusseaduse § 74 22 lg 3 alusel rahatrahviga 9000 krooni ja Liiklusseaduse § 74 22 lg 5 alusel määratud lisakaristuse - juhtimise õiguse äravõtmisega 5 viieks kuuks. Kaebaja leiab kohtuväline menetleja kasutades kiirusemõõteseadet Stalker MDR AS004016, ei kasutanud kiirusmõõtjat, mille ettenähtud veapiir või täpsusklass tagaks mõõtmise usaldusväärsuse kiirustel üle 200 km/h . Nimelt on ta internetist välja võtnud selle kiirusmõõturi spetsifikatsiooni. Selle kohaselt on kiirusmõõteseadme mõõtetulemuste laiendmääramatus seistes mõõtmisel +1 kuni -2 km/h. Ta leiab, et mõõtetulemuste jälgitavus ei ole tõendatud. Seetõttu kuulub otsus tühistamisele VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuliku arutelu algul jääb kaebuse juurde, leides spetsifikatsioonis toodud täpsusklass peab vastama kiirusmõõturi veapiirile. Peale seda kui kohtuväline menetleja selgitanud, et piirvea väärtus, millele kaebaja põhineb on labori tingimustes fikseeritud, taatlemisel kontrollitakse tagasitulevat signaali labori tingimustes ja kiirusel üle 100 km/h võib viga olla 1% km/h Praktilisel välitingimustel on kiiruse mõõtmiseks välja töötatud metoodika M.M- 01-
- Kohtuväline menetleja esitab kaebajale Metrosert taatlustunnistuse 01.07.2008.a, mõõtevahendi siseriikliku tüübikinnituse TJI 5.3-1 12.04.07 koos mõõtevahendi Stalker II MDR tüübikirjeldusega ning selgitas sellest tulenevalt kehtestatud sõiduki kiiruse mõõtmise metoodikat ( kinnitatud Politseipeadirektori 18.11.2005.a käskkirjaga nr.189 lisa
- Tutvunud nende materjalidega loobus Marko Kalev kaebusest. Kohus võtab kaebusest loobumise vastusest. Antud juhul ei ole tuvastatud ei materiaalõiguse normide ega olulisi protsessinormide rikkumist, mis oleks halvendanud menetlusaluse isiku olukorda. Kaebajale on selgitatud, et sellega puudub tal edaspidi õigus seda otsust uuesti vaidlustada ja väärteo otsus kuulub täitmisele. Katrin Puhkason Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.