4-08-7645\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-7645 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Vassili Rjazantsevi väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik Vassili Rjazantsev, isikukood 38009230303, kodakondsus Eesti Vabariik, elukoht xxx, töökoht B W 16.detsember 2008.a. Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja JSaveljeva RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 29 lg 1 p 1, 83 p 2, 107-111, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vassili Rjazantsev väärteoprotokolli AB 1045590 järgi narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPALS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Karistada Vassili Rjazantsevit NPALS § 151 alusel arestiga 8 (kaheksa) päeva. Kohustada Vassili Rjazantsevit asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 02.02.2009.a. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Vassili Rjazantsevi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Vassili Rjazantsevi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Vassili Rjazantsevilt ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber

1. Lõpetada menetlus Vassili Rjazantsevi suhtes väärteoprotokolli AB 921180 järgi NPALS § 151 alusel, kuna teos puuduvad väärteo tunnused. Ekspertiisitasu summas 570 (viissada seitsekümmend) krooni joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest väärteoasja nr 2318,08,006026 jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Vassili Rjazantsevile on koostatud 12.05.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 921180 selle kohta, et tema viibides 12.05.2008.a kella 16.09 ajal Tallinnas Randla tn 4 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega rikkus Vassili Rjazantsev NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
2. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 1988/231 nähtub, et 12.05.2008.a. esines Vassili Rjazantsevil kerge alkoholijoove rahustitega. Samuti on Vassili Rjazantsevile on koostatud 11.08.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1045590 selle kohta, et tema 11.06.2008.a kella 16.35 ajal Tallinnas Sõpruse pst 182 maja juures tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma tegevusega rikkus Vassili Rjazantsev NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS §
3. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 2333/154 nähtub, et Vassili Rjazantsevil esines narkootiline joove fentanüülist. Vassili Rjazantsevi kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti talle isiklikult allkirja vastu üle 04.11.2008.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on osaliselt tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Vassili Rjazantsevit väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 8-päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Isikut on ka varem korduvalt arestidega karistatud. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Vassili Rjazantsevi süü narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta 11.06.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku ütlustega kohtuvälises menetluses 11.06.2008.a. (II köide lk 1), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 2333/154 (II köide lk 2), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks ( II köide lk 4), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 617 (II köide lk 3), Vassili Rjazantsevi passi koopiaga (II köide lk 7). Vassili Rjazantsevi poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Küll aga lõpetab kohus kooskõlas VTMS § 29 lg 1 p 1 väärteomenetluse Vassili Rjazantsevi suhtes väärteoprotokolli AB 921180 alusel NPALS § 151 järgi, kuna kohtu arvates pole tõendamist leidnud, et menetlusalune isik oleks 12.05.2008.a. narkootilist ainet tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 1988/231 (I köide lk 2) nähtuvalt esines menetlusalusel isikul kerge alkoholijoove rahustitega. Missuguseid rahusteid oli menetlusalune isik konkreetselt tarvitanud, selle kohta kohtul andmed puuduvad. Seega ei ole 2 tuvastatud NPALS § 151 ettenähtud rikkumine, mistõttu tuleb NPALS § 151 sätestatud väärteos menetlus Vassili Rjazantsevi suhtes lõpetada. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi väärteoprotokolli AB 1045590 alusel on tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Vassili Rjazantsevit on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid ei ole mõjutanud menetlusalust isikut seadusekuulekalt käituma, siis ei ole mõttekas isikut enam rahatrahviga karistada. Vassili Rjazantsev ei ole varasematest karistustest, s.h arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Vassili Rjazantsevit tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Aulike Salo Kohtunik 3