1-08-9075/7

Kriminaalasi nr. 1-08-9075 KOHTUMÄÄRUS 05.02.2009.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Piret Liivo sekretär Ave Mõistlik ja tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Natalja Lebed ja kaitsja Milvi Söörd osavõtul läbi arutanud avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kriminaalasja Dmitri Kuznetsov, isikukood 37801040237, emakeel vene keel, EV kodanik, keskharidusega, ei tööta. elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata Süüdistuses KarS§ 121 järgi tegi kindlaks: Dmitri Kuznetsov’i süüdistatakse selles, et tema 21.12.2007.a. kella 13.00 paiku Tallinnas, Metsavahi tänav 6 maja juures pesksis rusikatega ja jalgadega pähe ja vastu kogu keha A L, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Dmitri Kuznetsov toime KarS§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kohtuistungil prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel, viidates asjaolule, et kohtualuse süü ei ole suur, tegemist on teise astme kuriteoga, kannatanu ise pole kriminaalmenetluse vastu huvi tundnud ning süüdistatava suhtes käesolevaks ajaks pretensioonid puuduvad, samuti ei ole tekitatud materiaalset kahju ning sellega seonduvalt puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Süüdistatav on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Avalik menetlushuvi menetluse jätkamiseks on olemas järgmistel juhtudel:

1. joobeseisundis toimepandud liiklusalased kuriteod;
2. KVS § 4 nimetatud ametiisikute poolt toimepandud ametialased kuriteod, v.a väga tühised kuriteod;
3. kergemate kuritegude puhul (nt pisivargused) isiku suhtes, kes on aasta jooksul toime pannud samalaadse kuriteo või kelle suhtes muud eripreventiivsed vajadused nõuavad menetluse jätkamist;
4. raskemate kuritegude puhul isiku suhtes, kes on 3 aasta jooksul toime pannud samalaadse kuriteo või kelle suhtes muud eripreventiivsed vajadused nõuavad menetluse jätkamist;
5. isikuvastaste kuritegude puhul on „avalik menetlushuvi“ olemas juhul, kui kuritegu väljub kurjategija ja kannatanu ühisest personaalsest sfäärist (nt juhtumid, kui kuriteo ohvriks on langenud kurjategijaga mitteseotud isik, kes ise ei ole mingil viisil konflikti tekkimisele kaasa aidanud) või kui kannatanul ei ole võimalik piisavalt oma huve ise kaitsta (nt perevägivald, täiskasvanute kuriteod alaealiste vastu). „Süü ei ole suur“ nende kuritegude puhul, kus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid arvestades (eri- ja üldpreventiivseid kaalutlusi ei arvestata) ei pea karistus ületama sanktsiooni keskmist ehk teisisõnu – raskendavaid asjaolusid ei tohi olla rohkem kui kergendavaid. Käeoleval juhul on puuduvad süüdistatava suhtes ülalloetletud tingimused. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, Dmitri Kuznetsov süü selles ei ole suur, ta on varem kohtulikult karistamata ning uusi kuritegusid toime pannud ei ole, tema suhtes avalik menetlushuvi käeolevaks ajaks puudub, samuti on süüdistatav nõus maksma kindla summa riigituludesse. Ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS§ 202 kohus Otsustas: Lõpetada kriminaalmenetlus Dmitri Kuznetsov suhtes kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada Dmitri Kuznetsov’i tasuda 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse viie kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa peab olema tasutud hiljemalt 05.07.2009.a. Väljamõistetud summa riigituludesse tuleb tasuda isiku enda nimelt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr: 10220034800017 Ühispangas viitenumbriga
6. Selgitusse märkida määruse kuupäev ja kriminaalasja number. KrMS§ 180 alusel jätta menetluskulud riigi kanda. Dmitri Kuznetsov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld –tühistada. Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Piret Liivo Kohtunik