← Eesti

1-09-723/3

1 – 09 – 723 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 1 – 09 – 723 Kohtunik Alari Möldre Avaldus Andres Vorsmani avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 025/2004/
  2. Avaldaja ANDRES VORSMAN, isikukood 38306130261, asukoht: Vangla, xxx. Kohtutäitur kohtutäitur K PÕLTS, xxx RESOLUTSIOON TMS § 210; § 207 lg 1 jätta rahuldamata Andres Vorsman avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 025/2004/
  3. Määrus väljastada Andres Vorsmanile ja kohtutäitur K Põltsile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Linnakohtu 06.02.2004.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 125/03 mõisteti Andres Vorsman süüdi KrK § 101 p 8; § 207 lg 1; § 1411 lg 1 ja § 139 lg 2 p 2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt muuhulgas välja menetluskuludena ekspertiisitasu summas 14560,00 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.03.2004.a. Kohtuotsus esitati ekspertiisitasu osas sundtäitmiseks kohtutäitur K Põltsile, kelle poolt alustati 21.05.2004.a. täitemenetlust täiteasjas 025/2004/
  4. Andres Vorsman esitas 16.01.2009.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Linnakohtu 06.02.2004.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus. Ühtlasi palun Andres Vorsman mitte hakata avaldust menetlema enne 06.02.2009.a, kuid soovib, et peatataks täitemenetlus täiteasjas 025/2004/
  5. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andres Vorsmani taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Andres Vorsman on Linnakohtu 06.02.2004.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 01.03.2004.a. Linnakohtu 06.02.2004.a. otsuse alusel on kohtutäitur K Põltsi poolt 21.05.2004.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Seega on täitmine seaduslik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asjaolu, mis tingiksid antud juhul täitemenetluse peatamise täiteasjas 025/2004/
  6. Samuti ei pea kohus põhjendatuks Andres Vorsmani avalduse menetlemisega viivitamist kuni 06.02.2009.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Andres Vorsman avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Linnakohtu 06.02.2004.a. otsuse 1 – 125/03 alusel algatatud täiteasjas 025/2004/
  7. Alari Möldre täitmiskohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.