← Eesti

1-08-15911/3

Obsah (4)§ 169§ 74§ 75§ 78

1-08-15911 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. jaanuar 2009.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15911 (08230104278) Kohtunik Katri

§ 169

järgi Anti Villmann isikukood 37410070278, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, töötab lepinguliselt firmas AB I , tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kohtulikult karistamata vandeadvokaat Rein Kiviloo Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, 3 ja § 248 lg 1 p 5 Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi Anti Villmann

§ 169järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 /kaks/ kuud.

Kohaldades

§ 74

lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust 2 kuud ei pöörata täitmisele, kui Anti Villmann ei pane katseaja –1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Anti Villmanni katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Tartu mnt. 85, Tallinn, tel: 612 7742) juhataja Kersti Kask poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada Anti Villmanni katseajaks

§ 75lg 1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 6 alusel kohustada Anti Villmanni täitma ülalpidamiskohustust.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o.

27.01.2009.a. 2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 3. Välja mõista Anti Villmannilt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 3262.50 krooni /kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti / ja - määratud kaitsja tasu 1138.70 krooni /üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti/ Menetlus kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber 2800049777 hiljemalt 30.juuniks2009.a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-15911, süüdimõistetu ja nõude sisu (menetluskulud). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 04.02.2009.

  1. a)Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule. Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: Anti Villmann on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma alates 22.03.1999. aastast Harju Maakohtu otsuse nr 2/11000/99 alusel temalt välja mõistetud elatist 400.- krooni igakuiselt oma noorema kui kaheksateist aastase poja RV`i (sünd. xxx.
  2. a)ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni LV`i kasuks. Anti Villmann on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha alates novembrist 2007.a ettenähtud ajal ja ulatuses (v.a juuni 2008.a 2440.78 krooni). Seega Anti Villmann pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateist aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o.

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 28.11.2008. a prokuröri abi Robert Saareke, süüdistatav Anti Villmann ja tema kaitsja vandeadvokaat Rein Kiviloo vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Anti Villmanni karistamist

§ 169

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 2 /kaks/ kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Anti Villmann ei pane katseaja jooksul, s.o 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuud, toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 6 alusel kohustada Anti Villmanni täitma ülalpidamiskohustust.

Kohtuotsuse põhjendus: Süüdistatav Anti Villmann kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüd talle esitatud süüdistuses. Anti Villmann kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Anti Villmanni enda süüditunnistamine

§ 169

järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Anti Villmann on tahtlikult toime pannud teise astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad, varem on ta kohtulikult karistamata, karistatud korduvalt väärteokorras. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 169järgi. Kohus leiab, et süüdistatav Anti Villmanni on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada. Vastavalt Kr

MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2009.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 6525.- krooni. Arvestades asjaolu, et A. Villmann ei ole stabiilselt kindlustatud tööga, seega ka sissetulekuga ning arvestades asjaolu, et tal on kujunenud suur võlg lapse ülalpidamiseks, siis menetluskulude tasumine summas üle 7000 krooni isikule, kel ei ole pidevat sissetulekut, on menetluskulude tasumine liig suur koormus majanduslikule olukorrale ja ei soodusta antud kohtuotsusega taotletavate karistuse eesmärkide saavutamist antud otsusega, seetõttu tuleb sundraha vähendada poole võrra jättes pool sellest riigi kanda. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.