4-08-9061/1

Ärakiri 4-08-9061 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9061 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärtegu Andres Almiste väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
3. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Andres Almiste'le /isikukood 37604124716, elukoht teadmata/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Jammer 12.07.2007 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002674 määratud ja tasumata rahatrahv 1 200 krooni arestiga, kuna väärteootsuse täitmine on aegunud.
4. Edastada määruse ärakiri kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud 12.07.
5. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002674 määrati A. Almiste'le karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 1 200 krooni s.o 20 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 27.07.
6. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Almiste suhtes on algatatud täitemenetlus 08.10.
7. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.10.
8. a Ametlike Teadaannete kaudu. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 12.07.
9. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002674 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1 200 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 200 krooni. 1 Ärakiri 4-08-9061 Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituriga isik ühendust võtnud ei ole, vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 14.07.
10. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Almiste suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Menetluse käik Kohtule ei õnnestunud A.Almiste`le kohtukutset edastada, kuna A.Almiste ei ela täituri poolt näidatud aadressidel ja tema asukohta ei õnnestunud kindlaks teha. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Väärteomenetluse seadustik (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. A.Almiste’le Lääne PP Haapsalu PJ poolt 12.07.2007.a tehtud kiirmenetluse otsus väärteoasjas jõustus 27.07.
11. a ja seega otsuse jõustumisest kaheksateist kuud möödus 26.01.
12. a. Eeltoodust tulenevalt ei ole vastavalt seadusele võimalik täita kohtuvälise menetleja Lääne PP Haapsalu PJ 12.07.
13. a kiirmenetluse otsust väärteoasjas nr 2570,07,002674, millega määrati A.Almiste’le AS § 70 alusel rahatrahv 1200 krooni. Kohtule ei ole esitatud tõendeid, et otsuse täitmisele pööramist oleks edasi lükatud. KrMS § 2 lg 4 sätestab, et tegu ei või tunnistada süüteoks seaduse analoogia põhjal ja KarS § 82 lg 2 ei sätesta otsuse täitmise aegumise peatumise alusena rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse alustamist, nii nagu seda selgesõnaliselt teeb Maksukorralduse seaduse § 132 lg 3 p
14. Enne Karistusseadustiku jõustumist kehtinud HÕS § 334 kohaselt oli halduskaristuse täitmise aegumine seatud sõltuvusse karistusotsuse täitmisele pööramisest – selleks oli aega 3 kuud. Käesoleval ajal karistusõiguses sellist sätet ei ole. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse, rahatrahvi asendamise kohta arestiga, rahuldamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, VTMS § 203 lg 5, 211 lg 3 ja 4 määrab kohus, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata, kuna otsuse täitmine on aegunud. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 2