1-09-643/9

(08257000398)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Andres Varm süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav ANDRES VARM – isikukood 38801234711, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 24.05.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi 18 kuulise katseajaga, väärteomenetluse korras karistatud neli korda: 1) 05.04.2005 Lääne PP poolt Tubakaseaduse § 213 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 13.04.2005); 2) 16.08.2005 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 19.08.2005); 3) 16.08.2005 Lääne PP poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 720 krooni (tasutud 24.10.2005); 4) 25.01.2008 Maksu ja Tolliameti Põhja MTK poolt Aiandustoodete seaduse § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 600, milline on tasumata. Kahtlustatavana kinni peetud 16.11.2008, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Andres Varm KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.11.2008 s.o. 1 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 1 Ärakiri 1-09-643
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus A. Varm suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 kuu 29 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui A. Varm 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Määrata Andres Varm katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.
5. elama oma alalises elukohas *; 4.
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.02.
11. a.
12. Kui A.Varm katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
13. Tühistada A. Varm suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
14. Välja mõista Andres Varm'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
15. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-643 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2436 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) krooni 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
16. Välja mõista Andres Varm'ilt B K kasuks 200 (kakssada) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Andres Varm`i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes,
17. novembril
18. a kella 00.33 paiku Lääne maakonnas Kullamaa vallas * asuvas korteris kasutas isiklike suhete pinnalt tekkinud vastastikuse tüli käigus füüsilist vägivalda * B K suhtes, tõmmates kannatanut kukla piirkonnast 2 Ärakiri 1-09-643 juustest ja kaeluse piirkonnast jopest, misjärel surus kannatanu vastu seina ja seejärel peaga vastu kappi, millega põhjustas B K füüsilist valu ja varalise kahju summas 200 krooni kannatanul kaelas olnud kuldketi katki tõmbamisega. Eeltoodu alusel süüdistatakse Andres Varmi selles, et tema, tekitades teisele inimesele valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Andres Varm'ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kolm kuud vangistust. Vangistusest arvata kantuks eelvangistuse päev 16.11.2008 ja ärakandmata 2 kuu 29 päevastest vangistusest KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Andres Varm süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kuriteoga tekitas A.Varm B K'ele varalise kahju summas 200 krooni, milline on hüvitamata. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kuriteoga tekitatud kahju kannatanule A.Varm`ilt väljamõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A. Varm'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Frey riigi õigusabi korras A. Varm kaitsmise eest makstud tasu summas 2436 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3